MirkoBoeddecker
Aby eurokraté z chemického oddělení v Bruselu nezůstali bez práce, neustále vydávají zákazy týkající se chemických látek. Všechny skutečně nebezpečné látky byly zakázány už před lety a nyní musí úředníci zapojit fantazii, aby si zajistili své vysoké platy. Tak se vesele a pilně zakazuje dál do neznáma, až jednou budou zakázány i voda a vzduch. V současné době to odnesly sloučeniny boru. Existují sice velkorysé výjimky, které i nadále povolují použití sloučenin boru jako oční výplach a jako přísadu do kaviáru (čtete správně: jíme to a vyplachujeme si tím sliznice). Šibal by byl ten, kdo by v této souvislosti zmínil pojem lobbismus. Zbytky fotografického průmyslu bohužel již takové obranné strategie nemají, a tak se stalo, že zmíněná surovina musí být nyní ve všech fotografických vývojkách (s nimiž, jak je známo, nepřicházíme do přímého kontaktu s kůží) redukována na velmi malé množství, jinak bychom ji museli deklarovat jako jed, což by znamenalo zákaz dalšího prodeje.
Bohužel je bór v ATOMAL v části I (tedy v malém sáčku), čímž se dostáváme k jádru problému. Procentuálně malé množství z malého sáčku je „opravdu málo“ a tedy nedostatečné.
Půl roku jsme zkoušeli různé varianty (ještě jednou velké díky Klausovi Wehnerovi) a nakonec jsme našli způsob, jak recepturu nechat beze změny, ale přidat „zbytečnou chemii“, abychom dodrželi nesmyslná pravidla o objemových procentech. Ve výsledku se nyní do životního prostředí dostává více chemikálií, protože nová látka slouží pouze jako procentuální základ a je zcela neúčinná.
Dalšími důsledky jsou zhoršení trvanlivosti (tedy opět plýtvání zdroji a další zatížení životního prostředí nákupem zkažených vývojek) a nutnost balit ATOMAL nyní ve třech částech (více obalového odpadu).
Co se týče trvanlivosti, snažíme se tomu čelit pořízením vakuovacího balicího stroje (který pak spotřebovává více elektřiny), ale část I je nyní v sáčku téměř sama a může oxidovat.
Původní trvanlivost 5–10 let a více již pravděpodobně není možná.
To vše stojí hodně peněz (zejména vakuové balení – časový faktor). Původní cenu bohužel již nelze udržet a novou zatím nedokážu vypočítat.
S pozdravem,
Mirko
MirkoBoeddecker
A teď ještě jednou stejná zpráva, jak jsme se ji naučili v „Marketingu 1–4“:
?
Abychom prodloužili trvanlivost přípravku ATOMAL a přizpůsobili jeho ekologickou šetrnost novým, přísnějším požadavkům, budeme jej v budoucnu balit ve třech částech a snížili jsme procentuální podíl látek zatěžujících životní prostředí. Kvalita balení byla zvýšena a všechny látky citlivé na oxidaci budou v budoucnu vakuově svařovány, aby se prodloužila trvanlivost. Za tímto účelem jsme provedli nemalé investice do vybavení balírny. Jedno balení ATOMAL pro 2x1 litr, s nímž lze vyvolat až 20 černobílých filmů, stojí pouze XX € B)
TiMo
Ahoj Mirko,
pokud vysvětlíš i skutečné pozadí, dokážu se smířit i s tím marketingovým žvaněním ;)
Takové tupé nařízení, které nakonec způsobí mnohem víc škody než užitku, mi vždycky připomíná nějaký temný film Terryho Gilliama (znáte někdo „Brazil“?) nebo Šildburžany.
Doufám, že ta cena 19 € není míněna vážně. V tom případě to můžete rovnou zrušit.
…
Ganbatte (drž se) z Japonska
Tim
MirkoBoeddecker
Samozřejmě nebude stát 19 EUR, ale nejprve musíme „prakticky spočítat“, kolik času zabere vakuové svařování.
Počítám s nárůstem asi o 25 % oproti současné ceně. Na druhou stranu, poslední zvýšení ceny u ATOMALu proběhlo už před 4 lety a v důsledku konsolidace na trhu za tu dobu výrazně zdražilo mnoho jiných produktů.
Kromě toho je vlastně dobrá zpráva, že se nám podařilo tento problém vyřešit.
…
Možná ještě jedna věta, pro případ, že jste se nahoře nedostali až na konec: Složení je z hlediska fotografického účinku NEZMĚNĚNÉ, i když nyní přicházejí 3 sáčky a ty dohromady váží více než dříve.
Při přípravě pouze použijete méně vody, ale do roztoku se dostane stejné množství stejných účinných látek.
…
S pozdravem,
…
Mirko
Bonderer
Teď je to těžké, protože tenhle vývojku nepoužívám, ale co se vlastně časem nezdražuje? Přestáváme proto kouřit, nebo přestáváme jezdit naším zlatým teletem, autem, když se benzín dost zdražil, nebo snad přestáváme jíst? Vůbec ne. Vše jako dřív. Vydržet 4 roky bez úpravy cen je už samo o sobě výkon. Jiní jsou v tomto ohledu méně citliví a u FOTOIMPEXu si alespoň můžete být jisti, že se na kvalitě nic nezmění. Já jsem (bohužel) zažil něco úplně jiného. A pokud to nikdo nepije, tolik balíčků za měsíc ani nespotřebujete. Nejkrásnější koníček na světě tedy nezpůsobí velké díry v peněžence.
AchimBauer
Ahoj Mirko,
Bohužel to s tím tlačítkem pro citování nefunguje tak, jak bych si představoval, tedy částečně ručně: Řekl jsi: Takhle se vesele a pilně zakazuje všechno možné, až se nakonec zakáže i voda a vzduch.
?
Proč by se ti mělo dařit líp než ostatním?
?
Před pár lety proběhla v mé práci zase velká bezpečnostní prohlídka a tam podnikový lékař vážně prohlásil, že by vlastně na vodovodní kohoutky (Hahnenwasser, jak Švábové nazývají pitnou vodu z kohoutku) měly být umístěny varovné nápisy, protože voda je také nebezpečná látka.
?
?
A když už jsme u toho: ve filmech a fotografickém papíru bylo zakázáno kadmium a pak přišla povinnost používat úsporné žárovky.?
Uvidíme, jak nařízením zvýšíme spotřebu boru.
?
S pozdravem Achim
