MirkoBoeddecker
Para que los eurócratas del departamento de química de Bruselas no se queden sin trabajo, no paran de promulgar prohibiciones sobre sustancias químicas. Todas las sustancias realmente peligrosas ya se prohibieron hace años y ahora los funcionarios tienen que echarle imaginación para asegurarse sus sueldos de lujo. Así que siguen prohibiendo a lo loco y sin parar hasta que, en algún momento, también se prohíban el agua y el aire. Actualmente les ha tocado el turno a los compuestos de boro. Es cierto que existen generosas excepciones que siguen permitiendo el uso de compuestos de boro como colirio y como aditivo para el caviar (has leído bien: nos lo comemos y nos lo echamos en las mucosas). Pícaro quien asocie el término «lobbyismo» a este tema. Por desgracia, los restos de la industria fotográfica ya no disponen de tales estrategias de defensa y así ha sucedido que dicha materia prima debe reducirse ahora a una cantidad muy pequeña en todos los reveladores fotográficos (con los que, como es sabido, no se entra en contacto directo con la piel); de lo contrario, tendríamos que declararla como tóxico, lo que equivale a una prohibición de reventa.
Por desgracia, el boro en el ATOMAL de la Parte I (es decir, en la bolsita pequeña) es lo que nos plantea el problema. Un porcentaje pequeño de la bolsita es «realmente poco» y, por lo tanto, no es suficiente.
Llevamos medio año probando diferentes opciones (muchísimas gracias de nuevo a Klaus Wehner) y finalmente hemos encontrado una forma de mantener la fórmula sin cambios, pero añadiendo «químicos innecesarios» para cumplir con las absurdas normas de porcentaje en volumen. Al final, ahora acaba habiendo más químicos en el medio ambiente, ya que la nueva sustancia sirve únicamente como base porcentual y es totalmente ineficaz.
Otras consecuencias son un empeoramiento de la vida útil (lo que supone, a su vez, un desperdicio de recursos y una carga adicional para el medio ambiente al tener que volver a comprar reveladores que se han estropeado) y la necesidad de envasar ahora el ATOMAL en tres partes (más residuos de envases).
En cuanto a la vida útil, estamos contrarrestando esto con la adquisición de una máquina de envasado al vacío (que consume más electricidad), pero la Parte I ahora está casi sola en la bolsa y puede oxidarse.
Es posible que ya no se mantengan los antiguos plazos de conservación de 5 a 10 años o más.
Todo esto cuesta mucho dinero (especialmente el envasado al vacío, por el factor tiempo). Lamentablemente, ya no se puede mantener el precio anterior y aún no puedo calcular uno nuevo.
Saludos cordiales,
Mirko
MirkoBoeddecker
Bien, y ahora repitamos el mismo mensaje tal y como lo aprendimos en «Marketing 1-4»:
?
Para mejorar la vida útil de ATOMAL y adaptar su impacto medioambiental a las nuevas y más estrictas normas, en el futuro lo envasaremos en tres partes y hemos reducido el porcentaje de sustancias nocivas para el medio ambiente. Se ha mejorado la calidad del envasado y, en el futuro, todas las sustancias sensibles a la oxidación se sellarán al vacío para aumentar la vida útil. Para ello, hemos realizado inversiones considerables en el equipamiento de la línea de envasado. Un paquete de ATOMAL para 2 x 1 litro, con el que se pueden revelar hasta 20 películas en blanco y negro, cuesta solo XX € B)
TiMo
Hola, Mirko,
siempre y cuando expliques también el trasfondo real, puedo soportar toda esa palabrería de marketing ;)
Esas normas tan absurdas, que al final hacen mucho más daño que bien, siempre me hacen sentir como en una película oscura de Terry Gilliam (¿alguien ha visto «Brazil»?) o como en «Los tontos de Schildburg».
Espero que el precio de 19 € no sea en serio. Si no, podéis retirarlo ya mismo.
…
Ganbatte (¡Ánimo!) desde Japón
Tim
MirkoBoeddecker
Por supuesto, no va a costar 19 euros, pero primero tenemos que hacer un «cálculo práctico» de cuánto tiempo lleva el proceso de sellado al vacío.
Calculo que será un 25 % más que ahora. Por otro lado, la última subida de precio del ATOMAL se remonta ya a hace cuatro años y, debido a las consolidaciones en el mercado, muchos otros productos han subido considerablemente de precio durante este tiempo.
Además, en realidad es una buena noticia que hayamos resuelto el problema.
…
Quizás otra frase, por si no se ha llegado hasta el final: la fórmula no ha cambiado en cuanto a su efecto fotográfico, aunque ahora vengan 3 bolsitas y estas pesen en conjunto más que antes.
Simplemente se utiliza menos agua al prepararlo, pero la cantidad de principios activos que se obtiene es la misma.
…
Saludos cordiales,
…
Mirko
Bonderer
Ahora es complicado porque no uso ese revelador, pero ¿qué es lo que no se encarece con el tiempo? ¿Acaso por eso dejamos de fumar, dejamos de usar nuestro «buey de oro», el coche, ahora que la gasolina se ha encarecido bastante, o incluso dejamos de comer? En absoluto. Todo sigue igual. Mantener los precios sin ajustes durante cuatro años ya es todo un logro. Otros son menos delicados en este sentido y, al menos con FOTOIMPEX, uno puede estar seguro de que la calidad no cambia. Yo, por desgracia, he tenido que vivir una experiencia muy diferente. Y si nadie se bebe eso, tampoco se consumirán tantos paquetes al mes. Así que la afición más bonita del mundo no te dejará sin un euro en el bolsillo.
AchimBauer
Hola, Mirko,
Por desgracia, el botón de citar no funciona como yo me imagino, de forma semimanual: Dijiste: «Así se siguen prohibiendo cosas sin ton ni son hasta que, en algún momento, también se prohíban el agua y el aire».
?
Sí, ¿por qué te tiene que ir mejor a ti que a los demás?
?
Hace unos años, en mi trabajo hubo otra gran inspección de seguridad y el médico de la empresa dijo muy en serio que, en realidad, habría que poner advertencias en los grifos (el agua del grifo, como los suabos llaman al agua potable del grifo), porque el agua también es una sustancia peligrosa.
?
?
Ah, y ya que estamos: se prohibió el cadmio en las películas y el papel fotográfico, y luego llegó la obligación de usar bombillas de bajo consumo.?
A ver cómo aumentamos el consumo de boro mediante un reglamento.
?
Saludos, Achim
