Обработка баритовой бумаги в университетской лаборатории...

kindgottes92 · 2013-07-09T22:49:58+00:00

Hallo erstmal, da ich schon immer von den alten Barytabzügen in den Familienalben fasziniert war und diesen zeitlosen Look einfach liebe, würde ich das gern...

kindgottes92

Здравствуйте, поскольку меня всегда увлекали старые баритовые отпечатки в семейных альбомах и я просто обожаю этот неподвластный времени стиль, я хотела бы попробовать это сама. С полиэтиленовой бумагой у меня уже накопился богатый опыт, и я выработала определенную методику. В этом мне также хорошо помог наш инженер-лаборант в университете. Однако он не разбирается в барите и скорее отговаривал меня от этого, потому что это слишком сложно. Тем не менее, я все же хочу попробовать ;) Поскольку у меня нет собственной лаборатории и я завишу от имеющегося в вузе оборудования, я пока не уверен в методах. Насколько я понял, рабочий процесс до фиксации такой же, возможно, отличаются только времена обработки. (?) Поскольку на различных форумах обсуждаются методы промывки, я не уверен: достаточно ли обычной ванны для промывки, которую я подключаю к крану, и затем оставляю в ней снимки (на сколько времени?)? Или нужно что-то более интенсивное, например, сначала промыть под краном и т. д.? Теперь о сушке: лаборатория очень хорошо оборудована для PE, с недавнего времени у нас даже есть проходная сушилка. Кажется, от Ilford. Выглядит немного как ламинатор и сушит снимки с помощью тепла. Отпечаток на PE сначала выходит довольно волнистым, но при остывании на столе становится плоским. Кто-нибудь знает, подходит ли эта сушилка для барита? Будет ли она тоже волниться, или это из-за пластика на бумаге PE? Или мне потом придется еще прижимать снимки, чтобы они стали ровными? Или этот аппарат для этого совершенно не подходит, тогда мне придется прибегнуть к сушке на воздухе, что на самом деле не подойдет, так как у меня нет места, а лабораторией хотят пользоваться и другие. Поскольку мой бюджет очень ограничен, я был бы очень благодарен за помощь, прежде чем я рискну и закажу бумагу. ? С уважением, Крис ? P.S.: Очень ли велики различия между дорогой и дешевой баритовой бумагой? В случае с полиэтиленом я был не менее доволен недорогой бумагой Foma, чем Ilford.

piu58

> Не рекомендуется, потому что это слишком сложно. ? Это не сложно, а трудоемко. - Требуется длительное замачивание. - Сушка без появления волн на больших форматах — это целая наука. ? По поводу сушки: Я пробовал все: сухую прессу (подходит только для небольших форматов), клейкую ленту для влажной фиксации (оставляет в бумаге огромные напряжения, которые только и ждут, чтобы «разрядиться») и сушильную книгу http://www.fotoimpex.de/shop/fotolabor/delta-1-trockenbuch-19x24-inch-ca-50x60cm.html?. Последнее работает хорошо, но изображения необходимо предварительно просушить и помещать в книгу только слегка влажными. Между двумя сеансами Duka у книги для сушки должно быть время, чтобы сама высохнуть. Меняйте книги для сушки каждые несколько лет, так как в них накапливаются остатки фиксатора.

TR

Я всегда приклеиваю свои баритовые фотографии с помощью клейкой ленты для влажной фиксации. Это позволяет получить ровную фотобумагу, точно такую же, как она была в коробке. Что касается недорогой фотобумаги: баритовая бумага Foma — очень хорошая бумага. Пока я сравнивал её только со старой бумагой Ilford, и в этом случае Foma мне даже понравилась чуть больше. € Что касается промывки: бумага не должна лежать «неподвижно» в стоячей воде. Воду следует постоянно обновлять, и бумага при этом должна немного двигаться. Я бы промывал ее примерно 45 минут. Если ты хочешь самостоятельно соорудить для этого ванну, убедись, что свежая вода поступает скорее сверху, а слив находится в самом низу. Внизу скапливаются химикаты. Время замачивания можно сократить, если после короткого замачивания (около 10 минут) использовать «ванну-ускоритель вымачивания». В самом простом случае она состоит из раствора соды (небольшая горстка на ладони на 1 литр), в котором картину выдерживают около 3 минут. После этого фотография возвращается в ванну для промывки, которая теперь будет работать быстрее. Также сократить время промывки можно, не позволяя фиксатору слишком глубоко проникнуть в сгиб бумаги, используя два фиксажа с более концентрированным фиксатором при очень коротком времени фиксации, как описано здесь: http://www.fotografie-in-schwarz-weiss.de/sw-fotografie/kolumne/100-wollstein02.html У нас в университете вода в изобилии и бесплатно. Поэтому мои баритановые отпечатки с удовольствием плавают в ванне по пять часов. € Ты мог бы также предварительно промывать снимки у себя в университете, а промывать и сушить их дома. Но, конечно, рекомендуется использовать для этого бесплатную воду в университете. Там ты также можешь сначала просушить свои баритовые отпечатки, чтобы потом снова замочить их дома и, например, как следует высушить на стеклянной пластине с помощью влагостойкой клейкой ленты. Вот очень хорошая ссылка по этому поводу, если ты ее еще не знаешь: http://www.fotografische.de/fotolabor/baryt-trocknen € Кстати, сушильная машина для полиэтиленовой бумаги в вашей лаборатории не подойдет для баритовой бумаги, так как она будет значительно толще. В ней содержится гораздо больше влаги, чем в полиэтиленовой бумаге. Кроме того, в полиэтиленовую бумагу проникает меньше влаги, так как она, так сказать, «герметична». Существует (или, вернее, существовала) также очень тонкая баритовая бумага, толщиной с обычную бумагу, которую было гораздо проще сушить. Но я предполагаю, что вы имеете в виду «настоящую» баритовую бумагу, толщиной с картон. € С уважением, Томас

kindgottes92

Спасибо за быстрые ответы, с промывкой проблем не будет: у нас в университете есть промывочные ванны разных размеров, в которые с одной стороны заливается вода, а с другой — стекает. Для больших форматов даже в раковине встроена такая система промывки. Думаю, попробую Fomabrom. Поскольку толщина не указана, предполагаю, что она составляет 180 г/м², как у других бумаг Foma (?), или, во всяком случае, это картон средней плотности. Что касается сушки, я подумал, что стоит дать шанс проходной сушилке, пусть даже только для грубой предварительной сушки на низкой скорости, при условии, что она справится с толщиной бумаги, а затем как-нибудь попробую отжать влажные отпечатки. Я очень взволнован, так как предпочитаю большие форматы (24x30), это, наверное, будет настоящий эксперимент, но ведь иначе ничего себе не позволишь...

Morte

На самом деле все это не так уж и «экспериментально». Но я еще хорошо помню свои первые шаги с баритовыми отпечатками. Больше времени уходит не только на промывку, но и на более длительные процессы (3 минуты проявления вместо 90 секунд и т. д.). При работе с баритом у меня получается цикл примерно 7 минут на один снимок, конечно, отсчитывая время после экспозиции. Если делать это с каждой пробной полоской и тратить несколько отпечатков, чтобы добиться желаемого результата, это может стать настоящим испытанием терпения. К этому нужно подходить с полным спокойствием. Если у вас есть сроки или вам нужно/хочется быстро получить результат, PE — более щадящий для нервов вариант. Если же вы можете уделить этому время, барит станет чудесным опытом — не в последнюю очередь благодаря отпечаткам. В целом хочу сказать: PE ничем не отличается от барита, просто работает быстрее. Не позволяй ленивым/невежественным/зависимым от новейших технологий инженерам отговорить тебя — ты упустишь великолепный опыт, повышающий качество жизни! И наконец: я очень рекомендую вам Fomabrom. Как по цене, так и, прежде всего, по внешнему виду. Мне самому он теперь нравится больше, чем Adox MCC — прошу прощения у участников форума. Он хорошо сушится на воздухе, а для ровной выдержки достаточно просто натянуть его на стеклянные пластины. Поначалу я тоже опасался натяжения — теперь при формате 24x30 я заклеиваю только примерно 5–6 мм, чтобы использовать как можно больше бумаги. У меня еще ни разу не было проблем.

piu58

>24x30 оставляю всего около 5–6 мм, чтобы использовать как можно больше бумаги. У меня никогда не возникало проблем. ? ? 24x30 — это мелочь. Начиная с 30x40, напряжение в клеевой бумаге становится настолько сильным, что она часто рвется. Тогда приходится начинать всё сначала: снова смачивать, снова приклеивать и надеяться на лучшее.

effzwonull

Проблему с разрывами обычно можно избежать, если перед наклеиванием дать бумаге немного подсохнуть после снятия с подложки.

TR

С форматом 30x40 у меня никогда не возникало проблем (с Fomabrom и моим скотчем). Все всегда получалось хорошо. Иногда, правда, клейкая бумага действительно рвется — но к этому моменту она уже почти высохла, и этот разрыв облегчает отделение от подложки. Я также успешно сушил бумагу формата 40x50 без каких-либо проблем — она действительно становится такой же ровной, как будто никогда не видела воды.

Morte

Возможно, дело в клейкой ленте. Наверняка существуют разные виды. Точно так же, как и у бумажных носовых платков. Но разве проблемы когда-нибудь мешали нам заниматься фотографией…?