MCP nu ook in DIN A4

MirkoBoeddecker

MCP 312 nu ook verkrijgbaar in DIN A4 en 13x18 in verpakkingen van 25 vellen. We breiden het MCP-assortiment stapsgewijs uit. Nieuw is het formaat DIN A4. 13x18 is nu ook verkrijgbaar in verpakkingen van 25 vellen. Dankzij de flexibele verpakking bij ADOX kunnen we nu via "de korte weg" veel mogelijk maken wat voorheen niet kon. We nemen ook "formaatwensen" in behandeling. De minimale bestelhoeveelheid is ca. 25 m². MCP is nu ook verkrijgbaar in A4 en in 5x7/25 vellen. Dankzij de "in-house" verpakking door ADOX kunnen we bijna elk formaat bestellen in hoeveelheden vanaf slechts 25 m². We accepteren ook "verzoek om op maat te snijden" als aan de minimale bestelhoeveelheden wordt voldaan. </SPAN> ? ? http://www.fotoimpex.de/shop/fotopapier/ADOX MCP 312 pearl 21x297 a4 25 blad gradation variabel.html ? ?http://www.fotoimpex.de/shop/system/?func=searchdo&wkid=26092723537334&cache=1372769791&nocache=1372769792

Morte

Dat vind ik een goed idee. Ik zou willen voorstellen om ook vierkante formaten te produceren, voor middenformaat. Voor zover ik weet, was dat tot nu toe alleen bij wephota verkrijgbaar, en dan ook nog eens alleen op PE-papier. Voor 6x6-negatieven moest je tot nu toe altijd behoorlijk wat verspilling accepteren, en dat is jammer.

MirkoBoeddecker

Hallo Morte, ? Raad eens wat we hierna van plan waren ;-) ? Groeten, ? Mirko

Morte

Wat dan? :) ? Geweldig!

devere

Is er een kans op een dikkere basis, zoals bij Ilford Portfolio? :spudnikcoinflip:

MirkoBoeddecker

Is er een mogelijkheid voor een dikkere basis, zoals bij Ilford Portfolio?

? We kunnen flexibel zijn wat betreft het snijden, maar niet wat betreft de coating. Dit geldt voor iedereen. Het coaten van een ander product betekent een investering van > 100.000 €. Het snijden van een ander formaat betekent een investering van ongeveer 250 €. ? Met vriendelijke groet, ? Mirko

MirkoBoeddecker

Wat dan? :) ?

Nou, ik schreef toch: Wens maar wat. ? Anders zou ik denken aan 24x24, 40,5x40,5 en 50,6x50,6. ? Groeten, ? Mirko

devere

€ <blockquote class="ipsBlockquote"> Is er een mogelijkheid voor een dikkere basis, zoals bij Ilford Portfolio?

€ We kunnen flexibel zijn bij het snijden, maar niet bij het coaten. Dit geldt voor iedereen. Het coaten van een ander product betekent een investering van > 100.000 €. Een ander formaat snijden betekent een investering van ongeveer 250 €. € Met vriendelijke groet, € Mirko € </BLOCKQUOTE> Ik dacht gewoon hardop, Mirko. Het punt is dat het oude, originele MCP-papier, geproduceerd door AGFA, gecoat was op een vrij dikke basis, vergelijkbaar met het huidige Portfolio RC-papier van Harman. Het zou fijn zijn om deze dikte terug te krijgen, omdat de afdruk vrij kwetsbaar wordt en gemakkelijk kan worden verbogen zodra het formaat groter is dan 18x24 cm. Ik heb geen idee welk deel van de werkelijke productiekosten wordt vertegenwoordigd door het papier alleen versus de coating en het zilver/de emulsie, maar ik neem aan dat er een markt is voor zwaarder RC-papier. € Bedankt voor je reactie, Mirko

Morte

? <blockquote class="ipsBlockquote"> Wat dan? :) ?

? ? Anders zou ik denken aan 24x24, 40,5x40,5 en 50,6x50,6. ? </blockquote> ? Beginnen met een zijlengte van 24 cm lijkt me prima. Maar een variant van 30x30 zou ik ook wel zien zitten. De 40 cm is weliswaar lekker groot, maar past niet meer in een belichtingskader van 30x40.

Neutrino

Ik sluit me daarbij aan. Een 30x30-variant zou ik ook heel zinvol vinden. De twee grotere formaten klinken echter ook erg interessant. € € Ik zou ook graag echte 3:2-formaten zien, zodat je iets hebt voor het kleinbeeldformaat zonder kwaliteitsverlies.

RolandLindner

30x30 deur :)

Sandra

Vierkante formaten? Ik doe mee! 24x24 klinkt geweldig, 30x30 zou ook leuk zijn!?

TR

Vierkante formaten zijn niet per se nodig, omdat je het deel dat je zou moeten afsnijden net zo goed vóór de belichting van het vel kunt verwijderen voor de proefstrepen die je toch al moet maken.

AchimBauer

Hallo allemaal, ? Even een heel domme vraag: waarom vierkant papier en A4-papier enzovoort? Het maakt niet uit welk filmformaat je hebt, de papierformaten passen nooit 100%, om wat voor reden dan ook. Het zou het makkelijkst zijn om, net als in de tijd van de printers, gewoon onbewerkt papier aan te bieden. Dan kunnen de 4x4- en 6x6-fans hun vierkanten knippen en kunnen de gebruikers van de meest uiteenlopende panoramaformaten ook het juiste papier op maat knippen. En alle anderen kunnen ook het hele negatief op het papier afdrukken, zodat het het hele formaat vult. ? Groeten, Achim

AchimBauer

Hallo, het moet ‘op rol’ zijn; mijnL doet het niet altijd

TiMo

Rolpapier is lastig te verzenden. Het kost meer moeite om het lichtdicht te houden en niet iedereen heeft zulk groot snijgereedschap en zoveel ruimte om het papier netjes van de rol af te snijden. En er is natuurlijk ook nog snijafval. Ik vind het huidige aanbod ruim voldoende.

Urnes

Hallo Tim, ? Papier op rol kan heel handig zijn, als je een geschikte cassette hebt. Ik heb ooit zo’n ding aangeboden gekregen bij de uitverkoop van een fotolab, maar heb het helaas afgewezen omdat het me te groot was. Het is in grote lijnen een lichtdichte kast waarin de rol wordt opgeborgen. Je kunt het papier dan door een gleuf naar buiten trekken en met verschillende sjablonen op het juiste formaat brengen. Dat heeft wel wat charme. ? En natuurlijk ook als je hele grote afdrukken wilt maken. Als mijn DeVere volledig is uitgeschoven, heb je onder het apparaat een afbeelding van 150 cm breed. ? Groeten, Sven.

AchimBauer

Hallo Tim, Natuurlijk hebben we een ruim aanbod aan formaten. Ik dacht daarbij aan iedereen die een speciaal formaat nodig heeft, zoals de 4x4- en 6x6-afdrukken, en aan alle middenformaatfotografen die het hele negatief op de foto willen hebben. Het is immers duidelijk dat je 6x7, 6x8 en 6x9 niet zonder snijverlies op hetzelfde papier kunt afdrukken. En dan zijn er nog de meest uiteenlopende panoramaformaten. Daarom denk ik dat het eenvoudiger zou zijn om rolpapier te gebruiken dan voor iedereen een eigen formaat te maken. En juist als je weinig ruimte hebt, is rolpapier handig. Vroeger gebruikte ik het voor de heeeeeel heeeeeel heeeeeel grote foto's, omdat ik geen ruimte had voor de heeeeeel heeeeeel heeeeeel grote ontwikkelbakken en ook geen hectoliters aan chemicaliën wilde mengen. Ik nam plastic balkonbakken en om het papier daarin goed heen en weer te kunnen trekken, gebruikte ik rolpapier dat ik iets langer had afgeknipt, zodat ik het goed kon vastpakken. Groeten, Achim

TiMo

Hallo Achim, Ik heb niets tegen rollen, maar alleen rollen zou niet zo geweldig zijn. Ik heb alle negatiefformaten van 35 mm tot 4x5, maar gebruik altijd dezelfde drie papierformaten. Wat overbodig is, wordt afgesneden of komt achter het passe-partout terecht. € Hoi Sven, ja, leuk ding. Maar niet iedereen heeft de ruimte om dat neer te zetten en het aanbod zal waarschijnlijk erg beperkt zijn. Dus geen echt praktische oplossing. € Groeten van Tim

moma

Ik vind vierkant ook wel leuk – al gebruik ik de restjes altijd om te testen. Dus geen ramp

Nächste Seite »