Ahoj Tepe,
?
nesmíš zapomenout ani na Fomu, protože Harmann (a konkrétně jméno Kentmeere) a Foma se zmiňují vždy a všude, když nikdo neví, co a kde se potahovalo. Pokud jsem správně četl, ten film má být vyroben v Německu, mohlo by jít o Inoviscoat nebo původní továrnu Agfa, která už má třetí firemní název a dnes se jmenuje Filmotec.
A ať už to dělá kdokoli, se solidaritou to nemá nic společného, protože všichni musí vytížit své stroje. Údajně se na těchto strojích dříve potahovaly i magnetofonové pásky a jiné věci, ale kdo dnes ještě potřebuje magnetofonové pásky kromě milovníků staré techniky?
A konkurence v citlivostní třídě?
Každý film má svůj vlastní charakter a své vlastní příznivce, milovník červeného vína nebude spokojený s bílým vínem.
Ale abych se vrátil k hlavnímu tématu, bylo by zajímavé vědět, kdo teď odlévá Zeha?sszwei (CHS2). Nebo jak říká Šváb: „Zvědavý nejsem, ale rád bych to věděl.“
?
?
Pozdrav Achim
?
Ahoj Achime,
?
co se týče „Made in Germany“ u CHS 100 II:
Emulze byla vyvinuta v Německu a je v Německu vyráběna. Dále se i balení tohoto filmu provádí zde v Německu.
Většina přidané hodnoty tak v každém případě vzniká v Německu. A to zcela nezávisle na tom, zda se potahování provádí v Německu (InovisCoat), Belgii (Agfa-Gevaert) nebo Anglii (Ilford Photo / Harman Technologies).
?
Povlakování u společnosti FilmoTec nepřichází v úvahu, protože FilmoTec není schopen provádět větší produkce u sebe (nemá k dispozici odpovídající povlakovací stroj). To není žádné tajemství: FilmoTec sám v rozhovoru pro deník Handelsblatt uvedl, že u sebe neprovádí povlakování (vyrábí emulzi a provádí kompletaci). Dříve nechávala společnost FilmoTec potahovat u firmy Forte a nyní u firmy Harman.
?
Zda se potahování provádí u InovisCoat, Agfa-Gevaert nebo Harman, je pro fotografa zcela jedno, protože všechny tři společnosti potahují na nejvyšší úrovni kvality.
Pokud chceme, aby nás i v budoucnu zásobovali produkty menší dodavatelé jako ADOX, Bergger, Maco/Rollei-Film atd., musíme jim také přiznat, že si určité obchodní tajemství nechávají pro sebe, aby mohli obstát v tvrdé konkurenci.
My jako fotografové používající film již nyní máme velmi vysokou míru transparentnosti. Mnohem vyšší než ve většině ostatních odvětví.
Očekávat však, že nyní menší dodavatelé odhalí každý detail, je nereálné a také kontraproduktivní. Ohrozilo by to existenci menších podniků.
Kromě toho se zde vždy měří dvěma metry: od Kodaku a Fujifilmu nikdo neočekává, že odhalí vše. Pokud však ADOX, Maco a spol. někdy chrání nějaký detail jako obchodní tajemství, okamžitě se na ně snese kritika. Podle mého názoru je to docela nespravedlivé.
?
BG,
Henning
