Fanesa
En mi receta para el revelado inverso se indica que hay que añadir 5 mg de yoduro de potasio al revelador inicial. ¿Es esto absolutamente necesario para el revelador inicial o se podría prescindir de ello?
¡¡¡Muchas gracias!!!
WolfgangF
Hola, Fanesa,
En la fórmula original del revelador inverso de Agfa también se recomienda añadir tiocianato de potasio (rodanuro) en lugar de yoduro de potasio.
Moersch prescinde por completo de estas adiciones en sus instrucciones para el revelado inverso de películas técnicas.
http://www.moersch-photochemie.de/files/articles/FO5%20Umentwicklung.pdf
La sal de potasio provoca un mayor desarrollo de las sombras en el revelador primario.
¿Debería funcionar también sin ella? ¿Quizás entonces las sombras no queden tan densas?
Jost Marchesi ofrece buena información al respecto en Photokollegium, volumen 1, lección 14.
¿Podrías enviarme tu receta, por favor? Me interesaría conocerla.
Muchas gracias y un saludo,
Wolfgang
Wolfgg
¡Hola, Fanesa!
El tiocianato de potasio garantiza que las luces altas se revelen bien durante el revelado inicial, es decir, que luego queden bien nítidas en la diapositiva, ya que un velo le resta brillo a la diapositiva. Además, la película gana en contraste en general. Lo habitual es utilizar unos 3 g (no mg) por litro de solución reveladora lista para usar. Como alternativa, la diapositiva también se podría aclarar en un baño de Farmer como último paso, pero no funciona con todas las películas, por lo que primero hay que probarlo con unas tomas de prueba.
Saludos, Wolfgang
Fanesa
¡Gracias, Wolfgg!
Para el primer revelado:
Rellenar 900 ml de agua con 100 ml de Dokumol hasta alcanzar los 1000 ml. Añadir 5 g de tiocianato de potasio y remover. A continuación, añadir 50 mg (¡no gramos!) de yoduro de potasio. Conservar protegido de la luz y en un recipiente hermético.
Así reza la receta de Schmalfilm.
Por lo tanto, se podría prescindir de ello. El resultado simplemente no sería tan nítido...
Wolfgg
Hola, Fanesa,
Te lo explico con más detalle:
En el revelado inverso hay tres aspectos fundamentales: en primer lugar, la diapositiva debe ser lo suficientemente transparente en las luces altas (técnicamente: densidad mínima suficientemente baja); en segundo lugar, las sombras más profundas deben tener la densidad suficiente (técnicamente: densidad máxima suficientemente alta); y, en tercer lugar, el contraste debe ser adecuado para la proyección (técnicamente: gamma alrededor de 1,5). Dado que las «películas para impresión», es decir, las concebidas para la producción de copias en papel, no están diseñadas principalmente para el revelado inverso, hay que recurrir a algunos trucos durante el revelado para conciliar estos tres objetivos, y no todas las películas son adecuadas para ello. Mi última prueba fue hace ya algunos años, pero quedó claro que, en aquel entonces, funcionaban mejor los tipos de película de baja sensibilidad y alto contenido en plata, como una Ilford PanF.
Para empezar, basta con buscar un motivo de prueba adecuado (algo con contraste, es decir, zonas muy claras y sombras profundas), realizar una serie de exposiciones (4 fotos con una diferencia de 1/2 paso de diafragma entre ellas), cortar un trozo de película y simplemente revelarla por el método inverso sin añadir nada al revelador primario, comprobar el resultado y solo entonces decidir si hay que «adulterar» el revelador primario. Quizá baste con prolongar el tiempo de revelado primario, por ejemplo, un 20 %. Depende también de las propias exigencias, del esfuerzo que se quiera dedicar.
Saludos, Wolfgang
Fanesa
Se trata de una película invertida. Aunque no es de 35 mm, sino de Super 8, así que lo del soporte no debería suponer un gran problema. Lo intentaré tal y como me has indicado.
¡Muchas gracias!
