Fanesa
Nella mia ricetta per lo sviluppo inverso si dice che bisogna aggiungere 5 mg di ioduro di potassio al primo bagno di sviluppo. È assolutamente necessario aggiungere questa quantità al primo bagno di sviluppo o si può fare anche senza?
Grazie mille!!!
WolfgangF
Ciao Fanesa,
Nella ricetta originale dell'Agfa per lo sviluppo inverso si raccomanda anche l'aggiunta di tiocianato di potassio (rodanide) al posto dello ioduro di potassio.
Moersch, nelle sue istruzioni per lo sviluppo inverso delle pellicole tecniche, rinuncia completamente a queste aggiunte.
http://www.moersch-photochemie.de/files/articles/FO5%20Umentwicklung.pdf
Il sale di potassio provoca un maggiore sviluppo in profondità nel primo sviluppatore.
Dovrebbe funzionare anche senza, forse le ombre non risulteranno così dense?
Una buona fonte di informazioni è il libro di Jost Marchesi "Photokollegium", volume 1, lezione 14.
Potresti inviarmi la tua ricetta? Mi interesserebbe conoscerla.
Grazie mille e cordiali saluti,
Wolfgang
Wolfgg
Ciao Fanesa!
Il tiocianato di potassio assicura che le alte luci vengano sviluppate correttamente durante il primo sviluppo, ovvero che risultino ben definite nella diapositiva finale, poiché una velatura ne compromette la brillantezza. Inoltre, la pellicola acquista complessivamente un maggiore contrasto. Di solito si utilizzano circa 3 g (non mg) per litro di soluzione di sviluppo pronta all’uso. In alternativa, la diapositiva potrebbe anche essere chiarificata come ultimo passaggio nel Farmer, ma non è possibile con tutte le pellicole, quindi è necessario prima effettuare delle riprese di prova.
Saluti, Wolfgang
Fanesa
Grazie Wolfgg!
Per chi sviluppa per la prima volta:
Portare a 1000 ml 900 ml di acqua con 100 ml di Dokumol. Aggiungere 5 g di tiocianato di potassio e mescolare. Aggiungere poi 50 mg (non grammi!) di ioduro di potassio. Conservare al riparo dalla luce e in un contenitore ermetico.
Questa è la ricetta tratta da Schmalfilm.
Quindi si potrebbe anche fare a meno. Il risultato però non sarebbe proprio così nitido...
Wolfgg
Ciao Fanesa,
provo a spiegarti la cosa in modo più dettagliato:
Nello sviluppo inverso sono fondamentali tre aspetti: in primo luogo, la diapositiva deve essere sufficientemente trasparente nelle alte luci (in termini tecnici: densità minima sufficientemente bassa); in secondo luogo, le ombre più scure devono essere sufficientemente dense (in termini tecnici: densità massima sufficientemente alta); e in terzo luogo, il contrasto deve essere adeguato alla proiezione (in termini tecnici: gamma intorno a 1,5). Poiché le "pellicole fotografiche", ovvero quelle concepite per la produzione di immagini su carta, non sono progettate principalmente per lo sviluppo inverso, durante lo sviluppo è necessario ricorrere ad alcuni accorgimenti per conciliare questi tre obiettivi, e non tutte le pellicole sono adatte a questo scopo. Il mio ultimo test risale a diversi anni fa, ma è emerso che all'epoca funzionavano meglio i tipi di pellicola a bassa sensibilità e ricchi di argento, come un Ilford PanF.
Per cominciare, basta cercare un soggetto di prova adatto (qualcosa con contrasto, cioè con zone molto chiare e ombre profonde), una serie di esposizioni (4 scatti a 1/2 stop di distanza l'uno dall'altro), tagliare un pezzo di pellicola e provare semplicemente a svilupparla in inversione senza ulteriori aggiunte nel primo sviluppatore, controllare il risultato e solo allora decidere se il primo sviluppatore deve essere "arricchito". Forse è sufficiente prolungare il tempo di sviluppo iniziale, ad esempio del 20%. Dipende anche dalle proprie esigenze, quale sforzo è necessario compiere.
Saluti, Wolfgang
Fanesa
Si tratta di una pellicola invertita. Non è però in 35 mm, bensì in Super 8, quindi il supporto non dovrebbe rappresentare un grosso problema. Proverò a fare come mi hai scritto.
Grazie mille!
