Fanesa
В моем рецепте для обратной проявки указано, что в первую ванну нужно добавить 5 мг йодида калия. Это действительно необходимо для первой ванны или можно обойтись и без этого?
Большое спасибо!!!
WolfgangF
Здравствуйте, Фанеса,
В оригинальной рецептуре проявителя для обратного развития от Agfa также рекомендуется добавлять тиоцианат калия (роданид) вместо йодида калия.
В своем руководстве по обратной проявке технических пленок Мёрш полностью отказывается от этих добавок.
http://www.moersch-photochemie.de/files/articles/FO5%20Umentwicklung.pdf
Калиевая соль в первом проявителе усиливает проявку глубины.
Должно получиться и без нее, возможно, тогда тени будут не такими плотными?
Хорошую информацию можно найти в книге Йоста Марчези «Photokollegium», том 1, урок 14.
Не мог бы ты прислать мне свой рецепт? Мне было бы интересно.
Большое спасибо и наилучшие пожелания,
Вольфганг
Wolfgg
Привет, Фанеса!
Тиоцианат калия обеспечивает хорошую проявку светлых участков на этапе первичной проявки, то есть на готовом слайде они будут четкими, ведь мутность лишает слайд блеска. Кроме того, пленка в целом становится более контрастной. Обычно используют около 3 г (а не мг) на литр готового раствора проявителя. В качестве альтернативы слайд можно также отбелить в растворе Фармера на последнем этапе, но это подходит не для всех плёнок, поэтому сначала необходимо проверить на тестовых снимках.
С уважением, Вольфганг
Fanesa
Спасибо, Вольфг!
Для начинающих фотолаборантов:
Довести 900 мл воды с 100 мл Dokumol до объёма 1000 мл. Добавить 5 г тиоцианата калия и размешать. Затем добавить 50 мг (не грамм!) йодида калия. Хранить в защищённом от света и герметичном месте.
Таков рецепт из журнала «Schmalfilm».
То есть можно обойтись и без этого. Просто результат будет не таким четким...
Wolfgg
Здравствуйте, Фанеса,
поясню немного подробнее:
При обратной проявке важны три вещи: во-первых, слайд должен быть достаточно прозрачным в светлых участках (с технической точки зрения: минимальная плотность должна быть достаточно низкой); во-вторых, самые темные участки должны быть достаточно плотными (с технической точки зрения: максимальная плотность должна быть достаточно высокой); и, в-третьих, контраст должен подходить для проецирования (с технической точки зрения: гамма около 1,5). Поскольку «фотопленки», то есть пленки, предназначенные для изготовления бумажных фотографий, не разрабатываются в первую очередь для обратной проявки, при проявке приходится прибегать к некоторым хитростям, чтобы совместить эти три требования, и не все пленки подходят для этого. Мой последний тест был несколько лет назад, но тогда показалось: лучше всего работали низкочувствительные типы пленки с высоким содержанием серебра, такие как Ilford PanF.
Для начала просто найдите подходящий объект для тестирования (что-нибудь с контрастом, то есть с очень яркими участками и глубокими тенями), сделайте серию экспозиций (4 снимка с разницей в 1/2 ступени), отрежьте кусочек пленки и просто попробуйте провести обратную проявку без дополнительных добавок в первичном проявителе, проверьте результат и только потом решите, нужно ли «добавлять» что-то в первичный проявитель. Возможно, достаточно будет просто увеличить время первичной проявки, например, на 20%. Конечно, это зависит от ваших собственных требований, какие усилия следует приложить.
С уважением, Вольфганг
Fanesa
Это фильм с обратной экспозицией. Правда, не 35-мм, а Super 8, так что с подложкой проблем не должно возникнуть. Попробую сделать так, как ты мне написал.
Большое спасибо!
