Incidência de luz na câmara escura. Qual é a ameaça?

hypeo · 2013-03-05T19:18:48+00:00

Hallo, es gilt als selbstverständlich, dass die Dunkelkammer komplett lichtdicht ist und man sehr auf die vollkommene Dunkelheit beim Einspulen des Films in...

hypeo

Olá, É de se esperar que a câmara escura seja totalmente à prova de luz e que se preste muita atenção à escuridão total ao colocar o filme no tanque de revelação. Não questiono isso, mas tenho algumas dúvidas sobre as consequências. Na minha última sessão na câmara escura — tarde da noite —, esqueci de cobrir a pequena fresta sob a porta e um pouco de luz do vizinho entrou pela janela do corredor e, de lá, passou por baixo da porta para dentro da sala. Só percebi a luz depois de colocar o rolo, quando meus olhos já estavam totalmente acostumados à escuridão, e vi um leve brilho passando por baixo da porta. Mesmo assim, revelei o filme negativo de 35 mm em preto e branco como sempre, com RODINAL, fixei-o corretamente e enxaguei-o abundantemente. Ao examinar os negativos, não notei nada de especial e fiquei um pouco surpreso, pois esperava negativos com clara superexposição. Todos os negativos parecem iguais — em comparação com os do arquivo — e consigo distinguir bem os tons de cinza. Agora, a minha pergunta: será que a incidência de luz na câmara escura é levada a sério demais? O que ela causa nas cópias finais? Atenciosamente, hypeo

SxDx

A incidência da luz causa o mesmo efeito em filmes e papéis: ela os embaça. De quase imperceptível (como, felizmente, no seu caso) até se tornarem inutilizáveis, dependendo da luz, do brilho e da duração da exposição. Se você fizer cópias a partir de um negativo ofuscado, elas ficarão sem vida; dependendo da gravidade do ofuscamento, podem até se tornar inutilizáveis, pois não é mais possível corrigir isso com a gradação. Se o filme tiver recebido luz em excesso, é claro que a imagem latente pode ser quase totalmente ou completamente sobrescrita. O assunto não é levado muito a sério, pois só porque você teve sorte uma vez, isso não significa que será sempre assim. :)

ultra8

Se a luz que incide só for percebida depois que seus olhos se acostumarem à escuridão, não acontece absolutamente nada. A menos que você demore muito tempo para enrolar um rolo de filme ou deixe o papel exposto por muito tempo fora da caixa, perto da fonte de luz.

ErnstKluger

Se a luz que incide só for percebida depois que seus olhos se acostumarem com a escuridão, não acontece absolutamente nada. A menos que você demore muito tempo para enrolar o rolo de filme ou deixe o papel exposto por muito tempo fora da caixa, perto da fonte de luz.

Bem, considero essa uma afirmação ousada no caso de filmes que podem ser expostos a 1/6000 s. Haverá, sem dúvida, uma exposição incorreta. A questão é apenas se ela será tão intensa a ponto de se tornar perceptível no negativo ou no positivo. Veja as primeiras postagens a esse respeito. Atenciosamente, Ernst

TiMo

Olá, Hypeo, Por que não investe em um saco removível? Acho muito mais prático do que ter que improvisar um Duka toda vez que for enrolar o fio. Como alternativa, pode desligar o disjuntor do vizinho enquanto estiver ocupado enrolando o fio. Saudações, Tim

hypeo

Em primeiro lugar, muito obrigado pelas respostas de vocês! :) [size=4]

[/size] Olá, Hypeo, por que não investe em um saco de troca? Acho muito mais prático do que ter que improvisar uma cobertura de plástico toda vez que for enrolar.

Na verdade, não é tão difícil assim: abaixe a persiana, coloque a cortina pesada na frente e um cobertor na fresta da porta — tudo o mais fica sempre à prova de luz. Mas, para vedar, eu também não conseguiria evitar usar um saco de troca, pois, para ampliar, a DuKa também deveria ser, naturalmente, o mais à prova de luz possível ;)

Não estou levando o assunto muito a sério, pois só porque tive sorte uma vez, não significa que será sempre assim. :)

E com isso, desejo a todos uma tarde de sábado ensolarada!