Падение света в фотолаборатории. Чем это грозит?

hypeo · 2013-03-05T19:18:48+00:00

Hallo, es gilt als selbstverständlich, dass die Dunkelkammer komplett lichtdicht ist und man sehr auf die vollkommene Dunkelheit beim Einspulen des Films in...

hypeo

Здравствуйте, Считается само собой разумеющимся, что фотолаборатория должна быть полностью светонепроницаемой, и при заправке пленки в проявочный бачок необходимо тщательно следить за полной темнотой. Я это не оспариваю, однако у меня есть несколько вопросов относительно последствий. Во время моей последней сессии в темной комнате — поздно вечером — я забыл закрыть узкую щель под дверью, и немного света проникло от соседа через окно в коридор, а оттуда — под дверью в комнату. Я заметил этот свет только после заправки пленки, когда мои глаза полностью привыкли к темноте, и он слегка просвечивал под дверью. Тем не менее, я проявил черно-белую пленку для малого формата, как всегда, в RODINAL, тщательно зафиксировал и обильно промыл. При осмотре негативов я ничего особенного не заметил и был немного удивлен, так как ожидал значительно переэкспонированных негативов. Все негативы выглядят одинаково — по сравнению с теми, что находятся в архиве — и я хорошо различаю оттенки серого. Теперь к моему вопросу: слишком ли серьезно относятся к попаданию света в фотолабораторию? Как это сказывается на готовых отпечатках? С уважением, hypeo

SxDx

Попадание света вызывает у плёнок и бумаги один и тот же эффект: они затуманиваются. От незаметного (как, к счастью, в твоем случае) до полной непригодности, в зависимости от света, яркости и продолжительности воздействия. Если ты делаешь отпечатки с затуманенного негатива, они получаются блеклыми, в зависимости от степени затуманивания — вплоть до полной непригодности, потому что уже невозможно компенсировать это с помощью градации. Если пленка получила слишком много света, латентное изображение, конечно, может быть почти полностью или полностью перезаписано. К этой теме не стоит относиться слишком серьезно, ведь то, что тебе однажды повезло, не значит, что так будет всегда. :)

ultra8

Если свет попадает в глаза только после того, как они привыкнут к темноте, ничего страшного не произойдет. За исключением тех случаев, когда тебе нужно долго наматывать пленку или ты надолго оставляешь бумагу открытой вне коробки рядом с источником света.

ErnstKluger

Если свет попадает в глаза только после того, как они привыкнут к темноте, ничего страшного не произойдет. За исключением тех случаев, когда тебе нужно долго заправлять пленку в камеру или ты надолго оставляешь фотобумагу открытой вне коробки рядом с источником света.

Ну, я считаю это довольно смелым утверждением в отношении плёнок, которые можно экспонировать с выдержкой 1/6000 сек. В любом случае произойдёт неправильная экспозиция. Вопрос только в том, будет ли она настолько сильной, что станет заметной на негативе или позитиве. См. первые сообщения по этому поводу. С уважением, Эрнст

TiMo

Привет, Hypeo, почему бы тебе не купить сменный мешок? Мне это кажется гораздо удобнее, чем каждый раз импровизировать с помощью Duka для намотки. В качестве альтернативы можно выкрутить соседу предохранитель на время, пока ты будешь занят намоткой. С уважением, Тим

hypeo

Прежде всего, большое спасибо за ваши ответы! :) [size=4]

[/size] Привет, Hypeo, почему бы тебе не купить сменный мешок? Мне это кажется гораздо удобнее, чем каждый раз импровизировать дуку для намотки.

На самом деле это не так уж и сложно: опустить рольставни, повесить перед ними тяжелую занавеску и прикрыть щель в двери одеялом — все остальное всегда остается светонепроницаемым. Но даже со сменным мешком я бы не обошлась без герметизации, ведь для увеличения кадра дука, конечно, тоже должна быть максимально светонепроницаемой ;)

Не стоит относиться к этой теме слишком серьезно, ведь то, что однажды повезло, не значит, что так будет всегда. :)

И с этим, надеюсь, солнечного вам субботнего дня!