Filtro vermelho da RDA Jenaer Glaswerk

Morte · 2013-02-26T18:54:50+00:00

Der Filterfaktor, gerade bei Rot, ist auch von äußeren Faktoren wie Tageszeit (Lichttemperatur), Motiv (welche Farben) und dem verwendeten Film abhängig. An...

Morte

Olá a todos, Acabei de adquirir um filtro vermelho fabricado na RDA. Alguém por acaso sabe qual é o fator de extensão? O filtro em si não tem nenhuma inscrição. Na capa de papelão encontram-se as seguintes impressões: foto-optik filtro ultrasorban para filme preto e branco B - M 58 x 0,75 R 6 11,85 Além disso, escrito a caneta esferográfica, quase ilegível (provavelmente): 401 O preço e a rosca estão, claro, bem visíveis. P.S. Ah, droga, acabei de entrar no fórum errado. Bem, me desculpem.

Morte

michael-kielgmxnet

Se a designação R6 corresponder à designação atual KR6, eu diria que o fator seria de cerca de 2.

pittyman

O fator de correção do filtro, especialmente no caso do vermelho, também depende de fatores externos, como a hora do dia (temperatura da luz), o motivo (quais cores) e o filme utilizado. Se eu estivesse no seu lugar, faria a exposição do filtro com o seu filme padrão usando valores de +2, +3 e +4. Depois do revelamento, você vai ver como ficou. Mas, como já disse, especialmente com filtros vermelhos, os outros fatores não devem ser negligenciados, se o objetivo for obter negativos com exposição “perfeita”. Atenciosamente, Dirk

Morte

Por enquanto, obrigado! Será que também dá para contar com a medição de exposição TTL nesse caso? Com meus filtros amarelos isso funciona, mas com filtros vermelhos pode ser bem diferente…

sputnik

Acho que não. Uma correção de +1 a +1,5 EV seria certamente aconselhável no modo TTL. Depende da hora do dia. Por que você não experimenta? No fim das contas, você não tem outra opção. Ninguém sabe que tipo de filtro é esse, portanto ninguém poderá te dar informações precisas. Aliás, eu também não uso os fatores de filtro indicados pela Heliopan e pela B+W, mas sim os meus próprios. Assim como não existe A exposição certa, também não existe O fator de extensão, pois tudo depende do resultado final que se deseja obter. ;-)

SxDx

E a iluminação/o motivo também fazem diferença. Como exemplo extremo, uma casa de tijolos ao pôr do sol precisa de uma correção diferente daquela necessária para um carro azul em um anúncio da Nivea :D Eu também não confiaria na medição TTL, pelo menos nos sistemas mais simples. Pelo que sei, eles são especialmente sensíveis ao verde.

pittyman

A medição TTL não é, em nenhum caso, precisa e, em alguns casos, é inutilizável! Por esse motivo, a Zone VI ofereceu uma versão especialmente modificada do medidor pontual da Pentax, já que as cores, em alguns casos, “simulam” brilhos “errados”. Nos medidores pontuais, trata-se apenas de luz refletida, mas, como se pode perceber, trata-se de uma área fisicamente muito complexa. Saudações da DuKa Dirk

TR

Assim como não existe A exposição correta, também não existe O fator de prolongamento, pois tudo depende do resultado final desejado.

No entanto, em termos conservadores, a exposição correta é aquela em que as sombras ainda estão bem definidas. Ou seja, quando se divide a imagem em zonas, a Zona II no negativo ainda contém informações da imagem. Se o fator de prolongamento for escolhido muito baixo, não se obtém mais informações da imagem nessa área crítica. No entanto, como já mencionado, a cor da luz também desempenha um papel importante. Agora, no inverno, com a cobertura de nuvens fechada, há uma maior proporção de azul na luz durante todo o dia (nesse caso, um filtro vermelho traz, no máximo, uma redução do contraste). Portanto, teoricamente, seria necessário um fator de extensão maior do que na luz com alta proporção de vermelho (luz solar direta). Mas até que ponto isso deve realmente ser levado em consideração? Não sei. Simplesmente coloco meus filtros diante do medidor de luz sob luz “neutra” e assim chego aos meus fatores de extensão — caso estes não estejam indicados no filtro.

sputnik

No sentido conservador, a exposição correta é aquela em que as sombras ainda são bem definidas. Ou seja, quando se divide a imagem em zonas, a Zona II no negativo ainda contém informações da imagem. Se o fator de extensão for muito baixo, não se obtém mais informações da imagem nessa área crítica.

Correto: no sentido conservador. Em teoria. No entanto, na prática, é o fotógrafo quem determina o que se enquadra em cada zona e o que ele deseja que seja bem definido e o que não. Aliás: se você realizar uma exposição tão generosa com um filtro vermelho a ponto de suas sombras ainda ficarem totalmente definidas, o efeito do filtro vermelho em uma foto de paisagem vai por água abaixo.

Eu simplesmente coloco meus filtros na frente do medidor de luz sob luz “neutra” e assim chego aos meus fatores de extensão — quando estes não estão indicados no filtro.

Com a maioria dos filtros isso funciona bem, mas com o filtro vermelho você nunca, jamais, terá a definição de sombras exigida por você acima como condição para a “exposição correta”. ;-)