Silvermax В Адонале / Настроить время

Florek · 2013-02-06T16:33:31+00:00

Hallo Zusammen, Ich bin erst relativ frisch in der analogen Fotografie unterwegs und rätsle gerade etwas, wie ich die Entwicklerzeiten den Startwerten anpas...

Florek

Привет всем, Я совсем недавно увлекся аналоговой фотографией и сейчас ломаю голову над тем, как подстроить время проявления под начальные значения. Буду благодарен за любой совет! Во время отпуска я сделал 10 экспозиций на рулонах SILVERMAX с чувствительностью ASA 100 и теперь хочу проявить их по одному в растворе ADONAL 1:49, чтобы найти «свое время». Я использую ADONAL, так как он есть в студенческой фотолаборатории. Поскольку на последней пленке оставалось место для 6 кадров, я сделал еще одну серию экспозиций (светлая стена дома, фокус на бесконечность) с -3, -2, 0, +2, +3 и проявил эту пленку первой при 20 °C, 12 минут с встряхиванием каждые 30 секунд, а затем встряхивая 3 раза каждую минуту. Полученный таким образом негатив показался мне очень «тонким», негативы для экспозиций +2 и +3 были мышино-серыми и почти неотличимыми. Негатив с -3 слегка отличался от подложки. При печати это подтвердилось: ярко сияющее небо при приемлемых тенях было мышино-серым. Поэтому во второй попытке я увеличил время проявки до 14 минут в надежде получить больше плотности на негативе. Результат оказался таким, что на самом деле ничего не изменилось. Еще на 2 минуты дольше? На сайте ADOX написано, что с APX100 нужно начинать с указанных времен и сокращать их с шагом 10%. Не может же быть, что мне придется удлинять время проявки моих пленок на много минут, верно? Или в следующий раз 80 ASA? Но сейчас мне сначала нужно извлечь максимум из уже отснятых плёнок... или ADONAL слишком слаб для SILVERMAX и расходуется, не достигнув должной плотности, и я могу продлевать проявку сколько угодно, потому что ничего больше не происходит? Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы для маленького новичка :) С уважением, Флориан

Olivinyl

Привет, Флориан Согласно инструкции AGFA, время проявления APX 100 в растворе RODINAL/ADONAL 1+50 составляет 17 минут при 20 °C, при этом для 100 ASA достаточно 13 минут. Я бы в течение первых 30 секунд постоянно встряхивал, а затем встряхивал 3 раза каждые 30 секунд! Вероятно, ты был слишком ленив, чтобы встряхивать! Попробуй 14 минут и другой ритм встряхивания. EDIT: Вопрос: ты хочешь сканировать негативы или делать увеличения в лаборатории? Для сканирования негативы должны быть немного мягче. С уважением, Оливер

Florek

Привет, Оливер, В пятницу я снова буду в «Дуке» и попробую новый ритм наклона. Я планирую увеличить исключительно негативы. Поэтому, думаю, они должны быть уже немного плотнее. Мне интересно, насколько это может повлиять на проявку... Может быть, было ошибкой проявить пленку в маленькой кассете Jobo (250 мл)? Я сообщу о результатах. С уважением, Флориан

Wolf_XL

...вот такой глупый вопрос — десять рулонов Supermax ведь не даром стоят столько — так зачем тогда мучиться с другими проявителями? Прояви пленку в проявителе Supermax, следуя инструкции на упаковке, и все будет в порядке... Особенно новичкам следует избегать экспериментов и просто использовать проверенные комбинации пленки и проявителя...

piu58

> Еще на 2 минуты дольше? A49 — проявитель с высоким содержанием серебра. Как только достигается приемлемая плотность, дальнейшее увеличение плотности при удлинении времени проявления становится довольно незначительным по сравнению с другими проявителями. Это спасло многие из моих негативов в молодости — A49 прощает неаккуратную работу (в отличие от RODINAL). В целом негативы, проявленные в A49, часто выглядят немного блеклыми, но при этом хорошо увеличиваются. > Или в следующий раз попробуй 80 ASA Я бы попробовал. И пару снимков с 50 ASA. > Прояви свои пленки в проявителе Supermax по инструкции, и все будет хорошо Та или иная инструкция — это не имеет большого значения. Нужно найти свои личные времена. Инструкции дают ориентиры, не более того. Назову несколько факторов, которые варьируются между нами, фотографами: - Увеличитель с конденсором или светосмесителем — огромная разница! - Различия в бумаге — легко дают разницу в один ступень градации - Различия в термометрах - Различия в перемешивании - Различные представления об изображении — это часто недооценивают

Wolf_XL

...если честно — мне редко приходилось отклоняться от инструкции — отсюда и эта рекомендация. И, главное, если вы ещё не уверены в этом деле, не стоит сразу пробовать делать две вещи одновременно: а) проявить относительно новую и неизвестную плёнку в б) проявителе, для которого для этой плёнки нет данных или они лишь частично проверены. В этом случае разочарование уже предрешено... Но что обычно срабатывает — особенно если посмотреть на таблицы проявления — A49 1+2, 18–20 мин. Так, по крайней мере, для большинства пленок получается результат, пригодный для печати — просто для некоторых пленок это не идеальный вариант...

Florek

...вот такой глупый вопрос — десять рулонов Supermax ведь не даром стоят — так зачем тогда мучиться с другими проявителями? Прояви свои пленки в проявителе Supermax по инструкции, и все будет в порядке... Особенно новичкам следует избегать экспериментов и просто использовать проверенные комбинации пленки и проявителя...

Верно :-) Десять рулонов SILVERMAX я получил не просто так, но на каникулы я хотел взять с собой достаточно рабочего материала. Мне ведь приходилось регулярно «кормить» свою камеру в пути, иначе она бы у меня сдохла от голода. С другой стороны, я студент, поэтому немного слежу за тем, как расходую средства. RODINAL/ADONAL предоставляется в лаборатории бесплатно, и я сделал свои самые первые шаги с различными пленками (в беспорядке) с помощью этого проявителя. Теперь я хотел бы остановиться на одной пленке и освоить ее.

Здесь разочарование уже предрешено...

Я еще далек от разочарования. Я скорее хочу научиться, какие винтики нужно поворачивать, и по ходу дела понять, что не стоит делать. Мои негативы не настолько важны, чтобы я не мог позволить себе ошибки... Думаю, в этом, среди прочего, и заключается для меня прелесть аналоговой черно-белой фотографии. Заранее спасибо за многочисленные советы!

Florek

На выходных я наконец-то добрался до лаборатории.

Я бы первые 30 секунд наклонял постоянно, а потом наклонял 3 раза каждые 30 секунд! Ты, наверное, был слишком ленив, чтобы наклонять! Попробуй 14 минут и другой ритм наклонов.

Именно так я и поступил в этот раз, и негативы стали заметно плотнее. Я чрезвычайно удивлен тем, какую роль играет более частое наклонение. Отпечатки получились значительно лучше. Спасибо за совет. С уважением, Флориан