SILVERMAX + Kentmere

wosis123 · 2013-02-05T14:31:57+00:00

Hallo, ich habe mir gedacht, mich bei 10er bzw. 400er KB Filmen auf Silvermax und Kentmere 400 zu konzentrieren. Wie entwickle ich die jetzt? Macht es Sin...

wosis123

Hola, He pensado centrarme en las películas de 10 o 400 ISO, concretamente en la SILVERMAX y la Kentmere 400. ¿Cómo las revelo ahora? ¿Tiene sentido usar la Kentmere 400 con el revelador SILVERMAX? ¿Tiempos de exposición? ¿O es mejor usar ADX? ¿Cómo se comporta entonces la película SILVERMAX con ADX? ¿Tiempos de exposición como con la APX100? Saludos, Hendrik

Olivinyl

Hola, Hendrik: Lamentablemente, no puedo decir nada sobre la Sivermax ni sobre el revelador, pero yo también me he decidido por la Kentmere 400. He revelado y probado la película de 400 en Xtol 1+1 (320 ASA) y en RODINAL 1+50 (250 ASA). Me gustan más las copias en papel de gradación 3 de la Kentmere reveladas en RODINAL que en Xtol. El grano es algo más marcado con RODINAL, pero, en mi opinión, la copia tiene unos tonos grises más bonitos y tiene más nitidez. En las ampliaciones de detalles, no me molesta el grano de la Kentmere 400/RODINAL. También me gustaría saber qué resultados da el revelador SILVERMAX con la Kentmere 400 y cómo queda la película SILVERMAX en RODINAL. Cada usuario tiene sus propios gustos en cuanto al aspecto que debe tener la imagen final y el grado de «grano» que debe presentar. Por ejemplo, yo preferiría cualquier película «clásica» de 100 ASA a la Tmax 100 o la Delta 100, que me parecen demasiado «lisas». Saludos, Oliver

pittyman

Hola, Hendrick, ¿Por qué razones quieres centrarte en SILVERMAX y Kentmere si aún no tienes experiencia en el revelado? ¡La práctica hace al maestro! Después tendrás la película revelada, o mejor aún, copias de la misma, y eso te dirá mucho más que nuestras impresiones subjetivas. Si le preguntas a 10 personas, obtendrás 10 impresiones diferentes :spudnikwhat: y al final estarás tan informado como antes. Aquí encontrarás los tiempos de revelado para determinadas combinaciones de película y revelador en cifras concretas y aquí con una representación gráfica. (Atención: es probable que haya sido retocado por ordenador) Dirk

Olivinyl

Estoy totalmente de acuerdo con Dirk: el problema con los tiempos de DigitalTruth es que, en algunos casos, varían mucho. Yo también los he tomado principalmente como una referencia aproximada y he calculado mis propios tiempos. Cada usuario agita las películas de forma diferente durante el revelado. Hay una gran diferencia entre agitar una película con 250 ml en un bote grande o en uno pequeño. Si se trabaja de forma híbrida (revelado y escaneo), se necesita un valor gamma bajo, es decir, un negativo «suave». Dependiendo del tipo de ampliación, hay que revelar un poco más fuerte y ahí vuelve a entrar en juego la propia impresión subjetiva. En Filmdev se pueden ver muchas imágenes de ejemplo estupendas, pero rara vez se indica si se ha escaneado a partir del negativo o de la copia impresa. Pero aquí ya se ve que existen tiempos muy diferentes para un tipo de película y de revelador. Por desgracia, a mí también me ha pasado que me he creído las «fichas de lavado», los consejos de revelado y, más tarde, los datos de Internet. Un ejemplo y un error de principiante que también me ha pasado a mí. AGFA APX 100 en RODINAL 1+50, 17 minutos. Ya en la escuela, en el laboratorio fotográfico a finales de los 80. Ay, qué bien se veían los primeros negativos. Casi 20 años después, tras una larga pausa, la misma porquería, porque los escaneos eran demasiado duros y las copias en grado 3 no eran realmente buenas, ¡demasiado duras! Sobreexpuestas y sobreveladas. Lo volví a leer y ¡ajá!: exponer a 160 ASA y revelar durante 17 minutos, también un desastre. ¡Demasiado duras! Lo volví a leer y probé con 100 ASA y 13 minutos, y el resultado ya tenía mucho mejor aspecto. Ahora hago negativos de prueba y determino el valor gamma. Mi APX 100 perfecto en RODINAL 1+50 tiene 80 ASA, se revela durante 13 minutos, se agita de forma continua durante los primeros 30 segundos y se agita dos veces cada 30 segundos. Los negativos tienen un valor gamma de 0,62 y son perfectos para lo que necesito. Saludos, Oliver

wosis123

Sí, ya conozco las cifras de Digitaltruth; hasta ahora he revelado APX 100 y Kentmere 400 en AM74/Rollei RHS. Como se me está acabando el APX y me gustan las opiniones sobre el SILVERMAX, quiero cambiar a este. Como no revelo muchas películas, me gustaría trabajar solo con un revelador, preferiblemente el revelador SILVERMAX, ya que uso más películas de 100 que de 400.

piu58

SILVERMAX es prácticamente lo mismo que APX 100, así que puedes seguir utilizando tus tiempos.

wosis123

Vale, ¿qué ventajas ofrece entonces el revelador SILVERMAX frente al ADX/RODINAL o al AM74?