SILVERMAX + Kentmere

wosis123 · 2013-02-05T14:31:57+00:00

Hallo, ich habe mir gedacht, mich bei 10er bzw. 400er KB Filmen auf Silvermax und Kentmere 400 zu konzentrieren. Wie entwickle ich die jetzt? Macht es Sin...

wosis123

Witam, Zastanawiałem się, czy w przypadku filmów KB 10 lub 400 skupić się na SILVERMAXie i Kentmere 400. Jak je teraz wywołać? Czy warto używać Kentmere 400 z wywoływaczem SILVERMAX? Jakie czasy naświetlania? A może lepiej sprawdzi się ADX? Jak wtedy zachowuje się film SILVERMAX w ADX? Czasy naświetlania takie same jak dla APX100? Pozdrawiam, Hendrik

Olivinyl

Cześć Hendrik, Niestety nie mogę się wypowiedzieć na temat Sivermaxu i wywoływacza, ale ja również zdecydowałem się na Kentmere 400. Wywołałem i przetestowałem ten film w Xtol 1+1 (320 ASA) oraz RODINAL 1+50 (250 ASA). Bardziej podobają mi się odbitki na papierze Gradation 3 z Kentmere w RODINALU niż w Xtolu. Ziarno jest nieco grubsze w RODINALU, ale moim zdaniem odbitka ma ładniejsze przejścia szarości i ma większą ostrość. W przypadku powiększeń fragmentów nie przeszkadza mi ziarno Kentmere 400/RODINAL. Chciałbym też wiedzieć, jak wywoływacz SILVERMAX radzi sobie z Kentmere 400 i jaki efekt daje film SILVERMAX w RODINALU. Każdy użytkownik ma po prostu inne upodobania co do tego, jak powinno wyglądać gotowe zdjęcie i jak silne może być „ziarno”. Ja na przykład wolałbym każdy „klasyczny” film 100 ASA od Tmax 100 lub Delta 100, które są dla mnie po prostu zbyt „gładkie”. Pozdrawiam, Oliver

pittyman

Cześć Hendrick, na podstawie jakich rozważań chcesz skupić się na SILVERMAXie i Kentmere, skoro nie masz jeszcze doświadczenia w wywoływaniu? Praktyka jest lepsza od teorii! Wtedy będziesz miał przed sobą wywołany film, a jeszcze lepiej – jego odbitki, które powiedzą ci znacznie więcej niż nasze subiektywne odczucia. Jeśli zapytasz 10 osób, otrzymasz 10 różnych opinii :spudnikwhat: i w rezultacie będziesz tak samo mądry jak przedtem. Czasy wywoływania dla określonych kombinacji filmu i wywoływacza znajdziesz tutaj w postaci surowych danych liczbowych oraz tutaj wraz z wizualizacją efektu. (Uwaga: prawdopodobnie z retuszem komputerowym) Dirk

Olivinyl

W pełni zgadzam się z Dirkiem – problem z czasami podanymi na DigitalTruth polega na tym, że czasami znacznie się one różnią. Ja też traktowałem je zazwyczaj tylko jako przybliżoną wartość orientacyjną i ustalałem własne czasy. Użytkownik wlewa film do pojemnika w różny sposób podczas wywoływania. To naprawdę ogromna różnica, czy wlewa się film do dużego, czy małego pojemnika, używając 250 ml. Jeśli pracuje się w trybie hybrydowym (wywoływanie i skanowanie), potrzebna jest niska wartość gamma, czyli „miękki” negatyw. W zależności od typu powiększenia trzeba wywoływać nieco mocniej i tu znowu wkracza subiektywne wrażenie. Na stronie Filmdev można znaleźć wiele świetnych przykładowych zdjęć, ale dość rzadko wskazówki, czy zostały one zeskanowane z negatywu, czy z odbitki. Ale tutaj widać już, że dla danego filmu i typu wywoływacza istnieją bardzo różne czasy. Niestety, mi też się zdarzyło, że dałem się nabrać na „ulotki”, porady dotyczące wywoływania, a później na dane w sieci. Przykład i błąd początkującego, który zdarzył się również mnie. AGFA APX 100 w RODINALU 1+50, 17 minut. Już w czasach szkolnych w laboratorium fotograficznym pod koniec lat 80. Ach, jak wspaniale wyglądały pierwsze negatywy. Prawie 20 lat później, po długiej przerwie, ta sama porażka, bo skany były o wiele za ostre, a odbitki na stopniu 3 nie były zbyt udane, zdecydowanie za ostre! Prześwietlenie i przewołanie. Przeczytałem i aha – naświetlać 160 ASA i wywoływać 17 minut, też bzdura. Zbyt ostre! Przeczytałem jeszcze raz i 100 ASA oraz 13 minut, a wynik wyglądał już znacznie lepiej. Obecnie robię negatywy testowe i ustalam wartość gamma. Mój idealny APX 100 w RODINALU 1+50 ma 80 ASA, wywołuje się go przez 13 minut, przez pierwsze 30 sekund w sposób ciągły, a co 30 sekund 2 razy. Negatywy mają gamma 0,62 i są idealne do moich celów. Pozdrawiam, Oliver

wosis123

Tak, znam już dane DigitalTruth; do tej pory wywoływałem APX100 i Kentmere 400 w AM74/Rollei RHS. Ponieważ APX powoli się kończy, a opinie o SILVERMAXie mi się podobają, chcę na niego przejść. Ponieważ nie wywołuję zbyt wielu filmów, chciałbym pracować tylko z jednym wywoływaczem, najlepiej z wywoływaczem SILVERMAX, ponieważ częściej używam filmów 100 niż 400.

piu58

SILVERMAX to praktycznie APX 100, więc możesz nadal korzystać z dotychczasowych czasów.

wosis123

No dobrze, jakie zalety ma więc wywoływacz SILVERMAX w porównaniu z ADX/RODINAL lub AM74?