Silvermax + Kentmere

wosis123 · 2013-02-05T14:31:57+00:00

Hallo, ich habe mir gedacht, mich bei 10er bzw. 400er KB Filmen auf Silvermax und Kentmere 400 zu konzentrieren. Wie entwickle ich die jetzt? Macht es Sin...

wosis123

Olá, Pensei em me concentrar nos filmes de 10 ou 400 ISO, como o SILVERMAX e o Kentmere 400. Como faço para revelá-los agora? Faz sentido usar o Kentmere 400 com o revelador SILVERMAX? Quais são os tempos de revelação? Ou o ADX é mais adequado? Como se comporta o filme SILVERMAX no ADX? Os tempos são os mesmos do APX100? Atenciosamente, Hendrik

Olivinyl

Olá, Hendrik, Infelizmente, não posso dizer nada sobre o Sivermax e o revelador, mas também optei pelo Kentmere 400. Revelei e testei o filme 400 em Xtol 1+1 (320 ASA) e RODINAL 1+50 (250 ASA). Gosto mais das cópias do Kentmere em papel de gradação 3 com RODINAL do que com Xtol. O grão fica um pouco mais forte com o RODINAL, mas, na minha opinião, a cópia apresenta gradações de cinza mais bonitas e tem mais nitidez. Em ampliações de detalhes, não acho o grão do Kentmere 400/RODINAL incômodo. Também gostaria de saber como o revelador SILVERMAX se comporta com o Kentmere 400 e qual é o resultado do filme SILVERMAX com o RODINAL. Cada usuário tem um gosto diferente quanto à aparência da imagem final e ao grau de “grãos” que ela pode ter. Eu, por exemplo, prefiro qualquer filme “clássico” de 100 ASA ao Tmax 100 ou ao Delta 100, pois esses são simplesmente “lisos” demais para mim. Atenciosamente, Oliver

pittyman

Olá, Hendrick, com base em que considerações você quer se concentrar na SILVERMAX e na Kentmere, se ainda não tem experiência com revelação? É melhor experimentar do que ficar só na teoria! Depois disso, você terá o filme revelado, ou melhor ainda, as cópias impressas diante de você, e elas vão dizer muito mais do que nossas impressões subjetivas. Se perguntar a 10 pessoas, terá 10 impressões diferentes :spudnikwhat: e, no final, ficará exatamente tão informado quanto antes. Os tempos de revelação para determinadas combinações de filme/revelador você encontra aqui em números brutos e aqui com uma representação visual. (Atenção: provável pós-processamento digital) Dirk

Olivinyl

Tenho que concordar plenamente com o Dirk: o problema com os tempos indicados no DigitalTruth é que, em alguns casos, eles variam bastante. Na maioria das vezes, eu os usei apenas como referência aproximada e calculei meus próprios tempos. Cada usuário agita seus rolos de forma diferente durante o revelamento. Faz uma enorme diferença se você agita um rolo com 250 ml em uma lata grande ou pequena. Quando se trabalha de forma híbrida (revelação e digitalização), é necessário um valor gama baixo, ou seja, um negativo “suave”. Dependendo do tipo de ampliação, é preciso revelar de forma um pouco mais forte, e aí entra novamente a impressão subjetiva de cada um. No Filmdev, há muitas imagens de exemplo excelentes, mas raramente há indicações se foram digitalizadas a partir do negativo ou da impressão. Mas aqui já dá para ver que existem tempos de revelação muito diferentes para um mesmo tipo de filme e revelador. Infelizmente, também já me aconteceu de cair na armadilha das “folhetas de instruções”, dicas de revelação e, mais tarde, dos dados na internet. Um exemplo e um erro de principiante que também cometi. AGFA APX 100 em RODINAL 1+50, 17 minutos. Já na época da escola, no laboratório fotográfico, no final dos anos 80. Ah, como os primeiros negativos ficavam lindos. Quase 20 anos depois, após uma longa pausa, a mesma porcaria, pois as digitalizações ficaram muito duras e as cópias no grau 3 não ficaram nada boas, muito duras! Superexposição e superrevelada. Pesquisei e, ah, 160 ASA de exposição e 17 minutos de revelação, também uma porcaria. Muito dura! Pesquisei de novo e 100 ASA e 13 minutos, e o resultado já ficou bem melhor. Agora faço negativos de teste e determino o valor gama. Meu APX 100 perfeito em RODINAL 1+50 tem 80 ASA, é revelado por 13 minutos, com agitação contínua nos primeiros 30 segundos e duas agitações a cada 30 segundos. Os negativos têm um valor gama de 0,62 e são perfeitos para o meu propósito. Abraços, Oliver

wosis123

Sim, já conheço os dados da Digitaltruth; até agora revelei APX100 e Kentmere 400 no AM74/Rollei RHS. Como o APX está acabando e gosto dos relatos sobre o SILVERMAX, quero mudar para ele. Como não revelo muitos rolos, gostaria de trabalhar com apenas um revelador, de preferência o revelador SILVERMAX, já que uso mais filmes de 100 do que de 400.

piu58

SILVERMAX é praticamente o APX 100; você pode continuar usando seus tempos.

wosis123

OK, quais são, então, as vantagens do revelador SILVERMAX em relação ao ADX/RODINAL ou ao AM74?