Question sur Fomatol Pw Développeur de papier en poudre

TR · 2013-02-02T07:20:43+00:00

hallo, den Foma WA hatte ich mir in Prag gekauft und auch probiert. Bei 20 Grad ist die Entwicklungszeit mindestens 5 Minuten (mir viel zu lang) Bei Fomabr...

TR

Bonjour. Je dois à nouveau m'approvisionner en révélateur et je préférerais le faire sous forme de poudre.

FOMATOL : PW pour 1 litre de révélateur pour papier Warmton

S'agit-il réellement de la solution de travail ou de la quantité de concentré à préparer ? Car 4,30 euros pour un litre de révélateur, ce serait assez cher – d'autant plus pour un produit Foma. Qui en sait plus ? Cordialement, Thomas

sputnik

Non, ce n'est pas un concentré. C'est 1 litre de solution de travail. Je me demande vraiment pourquoi on pose sans cesse des questions dont on pourrait trouver la réponse en 10 secondes sur Google ? http://www.silverprint.co.uk/pdf/foma_paper_dev.pdf Parce qu'on est trop paresseux ? Parce qu'on aime bien faire faire le travail aux autres ? Dis-le-moi !

TR

Bonjour « Sputnik », j'aime bien que d'autres travaillent à ma place.

sputnik

Hum. Ce n'est donc pas de la paresse. De l'incapacité, peut-être ? (clin d'œil)

TR

Non, non, j'avais bien sûr « cherché sur Google » et parcouru les fiches techniques sur mon disque dur. Mais je n'avais rien trouvé d'utilisable. Je vais sans doute devoir consulter aussi les résultats des moteurs de recherche internationaux. Mais le sujet est désormais clos. D'autant plus qu'un peu de discussion, ça ne fait pas de mal ! Un litre de révélateur ne dure pas longtemps, ne serait-ce qu’à cause du transfert vers le bain d’arrêt. Je trouve donc que 4,30 €, c’est assez cher, surtout chez Foma. Un sachet de N113 coûte bien moins cher. Je devrais peut-être m'y faire (avec mon papier [Fomabrom], la différence entre l'Adotol W et le N113 est marginale). Ou alors, je vais me procurer à nouveau quelques bouteilles d'Adotol W. Mais je préférerais de loin la poudre.

sputnik

Je trouve que 4,30 €, c'est assez cher, surtout chez Foma.

C'est relativement cher, ça ne fait aucun doute. Mais ce que je ne comprends PAS, c'est le « et cela chez FOMA ». Ils fournissent une très bonne qualité. Pourquoi FOMA, justement, vendrait-elle ses produits moins cher que ses concurrents ?

TR

Eh bien, parce que j'ai l'habitude que leurs prix soient toujours plus bas, surtout dans le domaine du papier. À part les films en rouleau et les films plans, la qualité est tout à fait au rendez-vous.

bobachter

Bonjour, J'ai acheté le Foma WA à Prague et je l'ai également testé. À 20 °C, le temps de développement est d'au moins 5 minutes (ce qui est bien trop long à mon goût). Avec le Fomabrom Variant 111, je n'ai pas constaté de teinte plus chaude :-( Le révélateur universel Foma (en poudre) pour 5 l est correct et nécessite un temps de développement de 2 minutes à 20 °C.

michael-kielgmxnet

Il faut se méfier du Fomatol PW. Je l'ai testé une fois avec le Fomatone MG ; le résultat était correct, mais pas très différent de celui obtenu avec le Neutol WA, par exemple. Apparemment, on peut encore modifier la teinte chaude en jouant sur la dilution, mais le temps de développement devient alors assez long. Avec d'autres papiers, ce révélateur s'est avéré pratiquement inutilisable ; je n'ai pas réussi à obtenir des noirs maximaux satisfaisants.