Вопрос о порошковом проявителе для бумаги Fomatol Pw

TR · 2013-02-02T07:20:43+00:00

hallo, den Foma WA hatte ich mir in Prag gekauft und auch probiert. Bei 20 Grad ist die Entwicklungszeit mindestens 5 Minuten (mir viel zu lang) Bei Fomabr...

TR

Здравствуйте. Мне снова нужно запастись новым проявителем, и я бы предпочел купить его в виде порошка.

FOMATOL: PW для 1 литра проявителя для бумаги с теплым тоном

Имеется ли в виду рабочий раствор или количество концентрата, из которого его нужно приготовить? Ведь 4,30 евро за литр проявителя — это довольно дорого, особенно для продукта Foma. Кто-нибудь знает больше? С уважением, Томас

sputnik

Нет, это не концентрат. 1 литр рабочего раствора. Мне действительно интересно, почему люди постоянно задают вопросы, ответы на которые можно найти в Google за 10 секунд? http://www.silverprint.co.uk/pdf/foma_paper_dev.pdf Потому что лень? Потому что любят, когда другие работают за них? Расскажи мне!

TR

Привет, «Спутник», я с удовольствием поручаю другим выполнять работу за меня.

sputnik

Хм. Значит, не лень. Может, просто не умею? (подмигивает)

TR

Нет-нет, я, конечно, «погуглил» и пролистал технические характеристики на жестком диске. Но ничего полезного не нашел. Наверное, мне придется посмотреть и результаты международных поисковых систем. Но эта тема уже не актуальна. Тем более что небольшую дискуссию ведь нельзя считать чем-то плохим! Такой литр проявителя хватает не надолго — уже только из-за переноса в стоп-ванну. Мне 4,30 кажется довольно много, да еще и у Foma. Пакетик N113 стоит гораздо дешевле. Возможно, мне стоит к этому привыкнуть (для моей бумаги [Fomabrom] разница между Adotol W и N113 незначительна). Или я снова куплю несколько бутылок Adotol W. Но порошок мне понравился бы гораздо больше.

sputnik

Мне кажется, 4,30 — это довольно дорого, да ещё и у Foma.

Это относительно дорого, без сомнения. Но что я НЕ понимаю, так это «и это у FOMA». Они поставляют продукцию очень хорошего качества. Почему именно FOMA должна продавать свою продукцию дешевле, чем конкуренты?

TR

Ну, потому что я привык, что у них цены всегда ниже — особенно в сегменте бумаги. За исключением плёнок для черчения и роликовых плёнок, качество тоже на высоте.

bobachter

Здравствуйте, Я купил Foma WA в Праге и попробовал его. При температуре 20 градусов время проявления составляет не менее 5 минут (для меня это слишком долго) В случае с Fomabrom Variant 111 я не заметил более теплого оттенка :-( Универсальный проявитель Foma (порошок) на 5 л вполне подходит, а время проявления при 20 градусах составляет 2 минуты.

michael-kielgmxnet

К Fomatol PW следует относиться с осторожностью. Я однажды тестировал его с бумагой Fomatone MG: результат был неплохим, но не сильно отличался, например, от результата с NEUTOL WA. Говорят, что с помощью разбавления можно еще повлиять на теплый оттенок, но тогда время проявления становится довольно долгим. С другими видами бумаги этот проявитель оказался практически непригодным: у меня не получалось добиться приемлемой максимальной плотности.