wosis123
Podle různých, často protichůdných informací zřejmě oba filmy přece jen nejsou identické.
Když porovnám dobu vyvolávání podle:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Kentmere&Developer=&mdc=Search
a:
http://www.macodirect.de/download/TA_RPX_400_dt.pdf
, všimnu si, že u různých vývojek vykazují oba filmy někdy téměř žádné časové rozdíly, jindy zase velmi výrazné rozdíly. Jak si to lze vysvětlit?
piu58
[size=5][sub]Už jsem to psal jinde: mám tady oba filmy, jsou identické. Je ale možné, že od RPX existuje více variant.[/sub]
[sub]Časy z digitaltruth se nedají srovnávat s ničím jiným. Tady si každý může namalovat, co chce. Jeden má kondenzátor, druhý difuzér. Představy o obrazu se vůbec liší.[/sub][/size]
TR
[size=5][sub]Jeden má kondenzátorový přístroj, druhý difuzor. Představy o tom, jak to vypadá, se vůbec liší.[/sub][/size]
Přesně tak.
Zdá se, že zde u mnoha lidí existuje velká mezera ve znalostech, protože se neustále žongluje s dobami vyvolávání: Délka doby vyvolávání (od určité základní doby) určuje kontrast. Podle vkusu lze vyvolávat déle nebo kratší dobu. Já raději vyvolávám své svitkové filmy o něco měkčeji (kratší doba), abych co nejvíce zabránil zablokování světel. Svůj postup jsem „otestoval“ na svém materiálu. Při zkrácení určité „standardní doby“ (například z tabulek) třeba o 30 % nehrozí, že by došlo ke ztrátě nějakých obrazových informací, jak se někteří možná obávají.
bernhardmangelsgmxde
Sdělení od společnosti Maco znělo (pokud si dobře vzpomínám):
Úvod: RPX 400 je samostatná emulze.
Mezitím: RPX a Kentmere jsou identické (svitkové filmy RPX byly po určitou dobu uvedeny také mezi černobílými filmy Kentmere)
Nyní se RPX, pokud se nemýlím, opět prodává jako samostatná emulze.
Zkušenosti uživatelů vypadají takto:
Var. 1:
(viz Uwe) RPX 400 a Kentmere byly od začátku identické.
Var. 2:
RPX 400 a Kentmere 400 se při uvedení na trh lišily, nyní jsou však identické.
Var. 3:
RPX 400 a Kentmere se při uvedení na trh lišily a liší se i nyní.
wosis123
...pak by se daly zkombinovat i varianty 2 a 3: nejdřív odlišné, pak stejné, teď zase odlišné...
To by z vývoje udělalo loterii...
Gast
Právě proto už nekupuji filmy Rollei!
wosis123
Dobře, ale Kentmere by se přece dalo koupit, jenže jak to pak vyvolám?
Gast
http://www.kentmere.co.uk/Webfiles/20091291713401332.pdf
http://www.kentmere.co.uk/Webfiles/20091291714152280.pdf
A zde:
http://www.foto-riegler.at/pdf/Kentmere_100_Entwicklungszeiten_Dev.Chart.pdf
http://www.foto-riegler.at/pdf/Kentmere_400_Entwicklungszeiten_Dev.Chart.pdf
hallertauBW
Dobrý večer všem,
chtěl bych ještě přilít olej do ohně. Také jsem se domníval, že Kentmere a Rollei RPX jsou stejné, dokud jsem si to nepřečetl na etiketě mé lahvičky s vývojkou PXD....
wosis123
...zmatek pokračuje...
Mám pár filmů Kentmere 400, které jsem koupil asi před rokem, a vyvolal jsem je v AM74 v poměru 1+9 při expozici 7 minut s dobrými výsledky. Příklad přikládám – o jakou verzi a jaký film se vlastně jedná?
Wolf_XL
...myslím si – i když to teď nedokážu dokázat –, že alespoň u svitkového filmu došlo ke změně emulze. Svůj první RPX 400 jsem si koupil před více než dvěma lety jako zkušební balíček a byl jsem s ním velmi spokojený. Proto jsem si na začátku tohoto roku koupil další 120ku RPX 400. Nějak mi ale připadaly jiné – především mi padla do oka neobvyklá hustota... Myslím, že ty dva filmy vyhledám a alespoň změřím základní zákal denzitometrem...
AchimBauer
Ahoj všichni,
[font=arial,helvetica,sans-seri]Žádný z těch filmů nepoužívám, a kdybych to dělal, vzhledem k tomu zmatku bych se rovnou a bez obalu zeptal Roleimackohansohmána, o co jde. [font=arial,helvetica,sans-seri]Pak existují jen tři možnosti: [font=arial,helvetica,sans-seri]1. Nedostanete žádnou odpověď[font=arial,helvetica,sans-seri2. Dostanete nesprávnou odpověď[font=arial,helvetica,sans-seri3. Dostanete upřímnou odpověď[font=arial,helvetica,sans-seriPodle mých zkušeností s dotazy ohledně produktů má největší šanci možnost 1.[font=arial,helvetica,sans-seriS pozdravem Achim
piu58
Mám pocit, že u společnosti Maco dochází k nějaké změně. Momentálně zatím oficiálně mlčí, ale alespoň v jednom soukromém dotazu dostala citlivé téma srozumitelnou odpověď.
Není samozřejmě nic proti tomu, když firma rozstříhá průmyslové filmy a prodává je. Ale někde, alespoň v malém písmu, by měl být uveden odkaz na původní materiál. Stejně to nějak vyjde najevo, ale před tímto výzkumem vždy následuje fáze nejistoty, která u RPX ještě neskončila.
Brzy vezmu další dvě fiole a vložím je do vývojky PXD, jejíž použitelnost je pro tento film největší výhodou. Potom položím stupňové klíny na světelný stůl a porovnám je.
Olivinyl
Ahoj všichni,
aby bylo možné lépe porovnat výsledky, vyvolal jsem aktuální film Kentmere 400 (min. trvanlivost 2017) v Xtolu a RODINALu.
Možná by sem někdo mohl přidat údaje k filmu RPX 400.
Kentmere 400 v Xtolu 1+1, promíchávání 30/30/5x, 20 °C v malé nádrži Jobo, 11:00 minut
26 DIN / 320 ASA, gama 0,57
Kentmere 400 v ADONALU 1+50, promíchávání 30/30/2x, 20 °C v malé nádrži Jobo, 14:30 minut
25 DIN / 250 ASA, gama 0,59
S pozdravem Oliver
wosis123
V technickém listu (http://www.macodirect.de/download/TA_RPX_400_dt.pdf) je pro Xtol v poměru 1+1 při citlivosti 400 ASA uvedeno 12 minut…
Olivinyl
...12 minut odpovídá hodnotě těsně pod 400 ASA/27 DIN, ale pak je gama vyšší než 0,60... Záleží tedy na použitém zvětšovacím přístroji.
Křivka při 11 minutách se však pěkně shoduje s nominální křivkou. Mezi zónami 3 a 7 je o něco vyšší.
U RODINALU 1+50 14:30 minut leží křivka mezi zónami 3 a 10 mírně nad, hustota od zóny 5 mírně stoupá.
LG Oliver
Gast
Hm, umíte vlastně taky fotit?
Já se v tomhle spíš přikláním k Bruceovi Barnbaumovi
a raději fotím, než abych se zabýval senzitometrií ;-)
adophil
Hm, umíte vlastně taky fotit?
V čem je problém? Určitě ne v účelu „fóra pro témata týkající se analogových fotografických materiálů, procesů a otázek specifických pro zpracování“...
Olivinyl
Hmm, umíte vlastně taky fotit?
Já se v tomhle spíš přikláním k Bruceovi Aarnbaumovi
a raději fotím, než abych se zabýval sensitometrií ;-)
Nevidím v tom žádný problém! Je přece důležité zjistit, jak filmy reagují v různých vývojkách.
Když byl jeden druh filmu s ideální křivkou vyvolán v různých vývojkách, teprve pak můžu zjistit, který film v které vývojce se mi jako výtisk líbí nejvíc!
Dlouho jsem vyvolával jen podle návodu a u některých filmů jsem zjistil, že výsledky nejsou dokonalé a vyžadují dodatečné úpravy!
Teď znám gama, křivku a jmenovitou citlivost a dokonalému negativu už nic nestojí v cestě!
LG Oli
Wolf_XL
...řekněme to takhle – pokud bych chtěl, aby se Kentmere stal jedním z mých standardních filmů, koupil bych ho jen tehdy, kdyby byl zabalený v originální krabičce Kentmere – všechno ostatní by bylo jako sázka do loterie...
