Bonderer
Als je te gierig bent, kan dat bij het ontwikkelen van de film wraak nemen. Hier volgt wat informatie uit oude gegevensbladen, toen die naam nog terecht was.
Agfa RODINAL, 10 ml concentraat voor een 35 mm- of 120-film
Ilford bij gebruik als eenmalige ontwikkelaar, met verdunning, 1+1 of 1+3
ID 11 en Microphen, elk 100 ml moederoplossing voor een 35 mm- of 120-film
Perceptol 200 ml moederoplossing voor een 35 mm- of 120-film
Kodak D-76 bij gebruik als eenmalige ontwikkelaar
Kodak heeft een andere weg ingeslagen, daar is men overgegaan op zogenaamde FE (filmeenheden).
Een 36-opnamesfilm heeft 3,5 FE, een 120-rolfilm 3,0
Vlakfilms 9x12 cm = 0,8 FE, 13x18 cm = 1,9 FE, 18x24 cm = 3,6 FE, 4x5 inch = 1,1 FE en 8x10 inch = 4,2 FE.
In één liter D-76-moedervloeistof kunnen 15 FE-filmeenheden worden ontwikkeld; bij een verdunning van 1+1 in 2 liter werkvloeistof eveneens slechts 15 FE.
Dit alles is afkomstig uit de gegevensbladen van de fabrikanten.
Gucker
De gegevens over Kodak D-76 komen overeen met wat Anchell schrijft: per 35-mm-film minimaal 250 ml onverdund of 500 ml 1:1 of 1 l (!) 1:3. Voor reproduceerbare resultaten één keer gebruiken en op de juiste wijze afvoeren.
Ik vind zijn uitspraak erg treffend: "Saving on developer is penny wise and pound foolish." - ik kende deze uitdrukking nog niet.
HenningH
Kodak schrijft in het D-76-gegevensblad uit 2002:
"U kunt één 135-36-film (203 cm?) ontwikkelen in 473 ml of twee rolfilms samen in 946 ml verdunde oplossing. Als u een 135-36-film ontwikkelt in een tank van 237 ml of twee 135-36-films in een tank van 473 ml, verlengt u de ontwikkeltijd met 10 % [...].
Dat zou dan wel passen bij Ilfords ID-11.
Gucker
Staat daar echt 203 cm²? Als ik alleen de oppervlakte van de belichte 35mm-film bij "slechts" 36 opnames meetel, kom ik al uit op 311 cm² (36 x 2,4 x 3,6). Bij rolfilm zou de oppervlakte zelfs bijna het dubbele zijn: 376 cm² (12 x 5,6 x 5,6).
