Bonderer
Se você for mesquinho demais, isso pode sair caro na revelação do filme. Aqui estão algumas informações de fichas técnicas antigas, de quando elas ainda mereciam esse nome.
Agfa RODINAL, 10 ml de concentrado para um rolo de 35 mm ou 120
Ilford, quando usado como revelador de uso único, com diluição na proporção 1+1 ou 1+3
ID 11 e Microphen, cada um com 100 ml de solução-mãe para um filme KB ou 120
Perceptol, 200 ml de solução-mãe para um filme KB ou 120
Kodak D-76 quando usado como revelador de uso único
A Kodak seguiu um caminho diferente, adotando as chamadas FE (unidades de filme).
Um filme em rolo de 36 fotos tem 3,5 FE, um filme em rolo de 120 tem 3,0
Filmes planos 9x12 cm = 0,8 FE, 13x18 cm = 1,9 FE, 18x24 cm = 3,6 FE, 4x5 polegadas = 1,1 FE e 8x10 polegadas = 4,2 FE.
Em um litro de solução-mãe D-76, podem ser reveladas 15 FE (unidades de filme); com diluição 1+1 em 2 litros de solução de trabalho, também apenas 15 FE.
Tudo extraído das fichas técnicas dos fabricantes.
Gucker
As informações sobre o D-76 coincidem com o que Anchell escreve: para cada rolo de filme KB, pelo menos 250 ml sem diluir, ou 500 ml na proporção 1:1, ou 1 l (!) na proporção 1:3. Para obter resultados reproduzíveis, use uma única vez e descarte de forma adequada.
Gosto muito da sua afirmação: “Economizar no revelador é ser mesquinho e acabar perdendo muito.” – ainda não conhecia essa expressão.
HenningH
A Kodak escreve na ficha técnica do D-76 de 2002:
“Você pode revelar um filme em rolo 135-36 (203 cm?) em 473 ml ou dois filmes em rolo juntos em 946 ml de solução diluída. Se você revelar um rolo de filme 135-36 em um tanque de 237 ml ou dois rolos de filme 135-36 em um tanque de 473 ml, aumente o tempo de revelação em 10 % [...].
Isso se encaixaria no ID-11 da Ilford.
Gucker
Está mesmo escrito 203 cm²? Se considerarmos apenas a área de exposição do filme 35 mm em “apenas” 36 fotos, chego a um total de 311 cm² (36 x 2,4 x 3,6). No caso dos filmes em rolo, a área seria quase o dobro: 376 cm² (12 x 5,6 x 5,6).
