Bergger Pancro400 120 w FX-39 razy

OliverKleinhoff · 2017-10-22T18:28:43+00:00

Hallo zusammen, hat schon jemand den Bergger Pancro 400 in FX-39 entwickelt und hat Zeiten als Startpunkt für eigene Tests? Viele Grüße Oliver

OliverKleinhoff

Cześć wszystkim, czy ktoś już wywołał film Bergger Pancro 400 w formacie FX-39 i ma jakieś czasy, które mogłyby posłużyć jako punkt wyjścia do własnych testów? Pozdrawiam Oliver

Gast

Ktoś tu spędził 12 minut: ? https://www.flickr.com/photos/54100950@N02/34250319952/in/photolist-UBAvQw-RMUGeA-YA5zsz-VyH4c4-YtbVXc-ZvAfJN-X5u9JW-TnyeSK-SDW7i7-Wreypg-YxZF9h-SwJ5FU-Z6sYfP-XNBdsb-TiKezb-WtJAaR-TdMe3f-XuxWCm-TGVUMc-U23evV-UrDZRC-VMpDHw-RyJYVu-YRwSoo-CeU6J3-WXTxQ1-XvkDtD-STUjig-Zht8YR-Tko7gY-SDyncy-UxCZKF-Xfoye6-SGbsVD-USq6zM-Ukit7x-XppjYs-UbzQRN-S4uCoR-XyJ274-V1ZN8g-WQ1vmN-W9uz6W-WftNEP-Y4Zr1S-VtEy7K-X1sAiU-W7oiBN-V4svrJ-VTCiQi ? Więcej zdjęć: ? https://www.flickr.com/search/?user_id=54100950%40N02&view_all=1&text=FX-39%20%20bergger ? Nie wygląda na to, żeby FX-39 dobrze współgrał z Berggerem. Spróbowałbym raczej z SPUR HRX lub ADOX ATOMAL (Bergger 49). ? ? Pozdrawiam Wolfgang

OliverKleinhoff

Cześć Wolfgang, dziękuję za wskazówkę! W takim razie przy pierwszej próbie ustawię czas na 12 minut. Nie znam jeszcze tego filmu, ale mam nadzieję, że będzie on zbliżony do Neopan 400. Fotografuję w formatach 6x8 i 6x9. W tym przypadku zależy mi bardziej na ostrości i gradacji tonów niż na drobnym ziarnie. Nie musi być aż tak gruboziarnisty jak przy użyciu RODINALU. Dlatego chciałem wypróbować FX-39, zwłaszcza że jest to obecnie mój standardowy wywoływacz do formatu średniego. Dlatego A49 byłby dla mnie krokiem w złym kierunku. SPUR HRX znajduje się u mnie na „czarnej liście”. Próbowałem go trzy razy. Trzy razy wywoływacz był nieaktywny – być może już w momencie dostawy. Mam nadzieję, że filmy wkrótce zostaną dostarczone... Pozdrawiam Oliver

Gast

Twojego filmu Bergger w formacie FX-39 wprawdzie tu nie ma, ale można tu świetnie zobaczyć różnice między poszczególnymi kombinacjami filmu i wywoływacza: € http://www.fotoimport.no/filmtest/fkxtol.html € Moim zdaniem ATOMAL wypada tam całkiem nieźle. € SPUR HRX zawsze dawał mi doskonałe wyniki. A może miałeś starą wersję? Obecny wywoływacz jest dostarczany w dwóch częściach i ma bardzo długi okres przydatności. € Pozdrawiam Wolfgang

OliverKleinhoff

Cześć Wolfgang, dziękuję za link! Obejrzałem zdjęcia, ale z własnego doświadczenia wiem, że takie powiększenia fragmentów są zupełnie nic nieznaczące. Wywołałem odbitki w formacie 30x40 i po prostu sprawdziłem, co mi się podoba, a co nie. W przypadku średniego formatu zdecydowanie najgorsze wyniki dały wywoływacze o drobnym ziarnie, standardowe oraz filmy o bardzo wysokiej rozdzielczości. Moim obecnym ulubionym zestawem jest FP4+ w FX-39. Kiedyś był to Neopan 400. Być może nowa rolka Pancro 400 przejmie tę rolę. Firma Spur znajduje się u mnie na „czarnej” liście, co oznacza, że nie otrzymają ode mnie ani euro więcej, bez względu na to, co zrobią. Posiadałem model II i III. Nie odnotowałem żadnej poprawy, a jak już wspomniałem, nie zamierzam przeznaczyć na to więcej środków. Pozdrawiam Oliver