Bergger Pancro400 120 em FX-39 vezes

OliverKleinhoff · 2017-10-22T18:28:43+00:00

Hallo zusammen, hat schon jemand den Bergger Pancro 400 in FX-39 entwickelt und hat Zeiten als Startpunkt für eigene Tests? Viele Grüße Oliver

OliverKleinhoff

Olá a todos, Alguém já revelou o Bergger Pancro 400 em FX-39 e tem alguns tempos de referência para usar como ponto de partida nos próprios testes? Atenciosamente, Oliver

Gast

Alguém revelou esta foto em 12 minutos: ? https://www.flickr.com/photos/54100950@N02/34250319952/in/photolist-UBAvQw-RMUGeA-YA5zsz-VyH4c4-YtbVXc-ZvAfJN-X5u9JW-TnyeSK-SDW7i7-Wreypg-YxZF9h-SwJ5FU-Z6sYfP-XNBdsb-TiKezb-WtJAaR-TdMe3f-XuxWCm-TGVUMc-U23evV-UrDZRC-VMpDHw-RyJYVu-YRwSoo-CeU6J3-WXTxQ1-XvkDtD-STUjig-Zht8YR-Tko7gY-SDyncy-UxCZKF-Xfoye6-SGbsVD-USq6zM-Ukit7x-XppjYs-UbzQRN-S4uCoR-XyJ274-V1ZN8g-WQ1vmN-W9uz6W-WftNEP-Y4Zr1S-VtEy7K-X1sAiU-W7oiBN-V4svrJ-VTCiQi ? Mais fotos: ? https://www.flickr.com/search/?user_id=54100950%40N02&view_all=1&text=FX-39%20%20bergger ? Não parece que o FX-39 combine bem com o Bergger. Eu tentaria com o SPUR HRX ou o ADOX ATOMAL (Bergger 49). ? ? Atenciosamente, Wolfgang

OliverKleinhoff

Olá, Wolfgang, Muito obrigado pela dica! Então, vou usar 12 minutos para a primeira tentativa. Ainda não conheço esse filme, mas espero que ele seja um pouco parecido com o Neopan 400. Eu fotografo em 6x8 e 6x9. Nesses formatos, prefiro otimizar mais a nitidez e a graduação de tons do que o grão fino. Não precisa ser tão granuloso quanto com o RODINAL. Por isso, queria experimentar o FX-39, já que ele agora é meu revelador padrão para MF. Por isso, o A49 seria uma escolha errada para mim. O SPUR HRX está na minha “lista negra”. Fiz três tentativas com ele. Nas três vezes, o revelador estava inoperante — possivelmente já quando foi entregue. Espero que os filmes sejam entregues em breve... Atenciosamente, Oliver

Gast

O seu filme Bergger em FX-39 não está na lista, mas aqui dá para ver muito bem as diferenças entre as combinações de filme e revelador: € http://www.fotoimport.no/filmtest/fkxtol.html € Acho que o ATOMAL se sai muito bem nesse teste. € O SPUR HRX sempre me proporcionou resultados excelentes. Ou você tinha a versão antiga? O revelador atual é fornecido em duas partes e tem uma durabilidade muito boa. € Atenciosamente, Wolfgang

OliverKleinhoff

Olá, Wolfgang, muito obrigado pelo link! Dei uma olhada nas fotos, mas, pela minha experiência, essas ampliações de detalhes não dizem absolutamente nada. Fiz cópias em 30x40 e simplesmente observei o que me agradava e o que não me agradava. Reveladores de grão fino, reveladores padrão e filmes de altíssima resolução tiveram, de longe, os piores resultados em MF. Minha combinação favorita no momento é FP4+ em FX-39. Antes era o Neopan 400. Talvez o novo Pancro 400 possa assumir esse papel. A empresa Spur está na minha “lista negra”, ou seja, não vão receber mais nenhum euro meu, não importa o que façam. Tive o II e o III. Nenhuma melhora, e, como já disse, não vou dar mais dinheiro. Atenciosamente, Oliver