Maar als de film al op 800 ASA is belicht
Ik vind dergelijke formuleringen altijd het overwegen waard: de film is simpelweg onderbelicht, de schaduwweergave zal – afhankelijk van het motief – onvoldoende zijn, zeker als er gebruik is gemaakt van een in de camera ingebouwde belichtingsmeter of een automatische stand (dan is de film mogelijk sowieso nog meer onderbelicht). Naar mijn mening levert een langere ontwikkeling met D-76 en ATOMAL hier maar één ding op: geblokkeerde lichten – maar natuurlijk
geenszins de verloren gegane schaduwweergave terug. Uitgebleekte lichten of kunstmatig lichte gebieden krijg ik ook als ik een papier met een hardere gradatie kies. Voor zoiets hoef ik het negatief nu niet nog meer te verpesten. Ik zou het, aangezien er nu geen weg terug meer is, inderdaad met Micrpophen proberen.
