Gast
Est-ce vrai ou s'agit-il d'une rumeur sur Internet ? : http://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?93463-Fotokemika-shuts-down-film-and-paper-manufacture
Gast
Cela ne concerne apparemment que le papier photographique Efke, et non les pellicules : http://www.freestylephoto.biz/industry-updates/august-2012/snapshot.html
gurkensaft
Oh là là, espérons que cela ne concerne que les papiers.
Ce serait une (nouvelle) perte.
MirkoBoeddecker
L'entreprise est actuellement en congés annuels.
Je suis au courant des problèmes, mais je ne m'exprimerais pas tout à fait comme ça. Je m'y rendrai dans deux semaines et on verra bien à ce moment-là.
Cordialement,
Mirko
MirkoBoeddecker
Malheureusement, je n'ai rien de réjouissant à annoncer. La situation semble claire et, à mon avis, concerne aussi bien les pellicules que les papiers.
J'avais déjà souligné à plusieurs reprises à quel point la situation est difficile pour nous, fabricants de matériel photographique analogique, compte tenu des prix actuels du marché.
Les fabricants les plus efficaces (Kodak, Ilford) parviennent, grâce à leurs volumes de production et à leurs avantages en matière d'achats, à dégager un maigre bénéfice net aux prix du marché.
Les petits fabricants, en revanche, ne tiennent qu’à un fil et leurs calculs ne permettent de couvrir ni les amortissements ni les frais de réparation.
Chez Fotokemika, un équipement est actuellement en panne et devrait être réparé. Rien d’extraordinaire, d’une valeur inférieure à celle d’une petite voiture, mais cela suffit à remettre en question la poursuite de l’activité commerciale de l’ensemble du site, alors même qu’un fabricant qui réalisait encore plusieurs millions de chiffre d’affaires se retire.
Nous n'avons malheureusement pas pu trouver de solution à ce dilemme stratégique, car on ne peut pas s'attendre à ce que la pression concurrentielle diminue à court ou moyen terme.
Ce n'est vraiment pas bon :-(
Mirko
TiMo
C'est vraiment n'importe quoi !
Mais tu semblais déjà t'en douter, si j'interprète bien ce que tu as dit en mai :
Dans le cadre de nos recherches, nous nous concentrons actuellement sur l'infrarouge, le PAN 25 ou le CHS 50.
Je me demande maintenant ce qu'il en est de l'avenir des films CHS (que vous fabriquez vous-mêmes, si je ne me trompe pas) et des autres produits ADOX qui étaient fabriqués chez Fotokemika.
gurkensaft
Bonjour Mirko,
C'est effectivement une mauvaise nouvelle.
Faut-il s'attendre à ce que certains produits viennent à manquer ou ne soient plus disponibles dans un avenir proche ?
Ou, pour répondre à la question des consommateurs : la situation est-elle si critique qu'il faille déjà commencer à faire des réserves ?
Cordialement, Torsten
thomas_l
donc, si ça coûte vraiment moins cher qu'une petite voiture, on pourrait aussi envisager une petite collecte de dons...
MirkoBoeddecker
Donc, si le coût est vraiment inférieur à celui d'une petite voiture, on pourrait aussi envisager une petite collecte de dons...
Mais cela ne sert à rien, car ce n'est pas durable. Il ne s'agit pas d'un problème de financement.
Ce qui serait utile, ce serait des commandes fermes pour la quantité de matériel actuellement produite, au double du prix.
S'il était vraiment réaliste d'envisager un marché de taille équivalente à celui d'aujourd'hui avec un niveau de prix deux fois plus élevé, la production redeviendrait rentable et les investissements nécessaires pourraient être financés.
Mais aucun des acteurs concernés ne part de ce postulat de manière réaliste.
MirkoBoeddecker
Faut-il s'attendre à ce que certains produits viennent à manquer ou ne soient plus disponibles dans un avenir proche ?
Ou, comme le demandent les consommateurs : la situation est-elle si critique qu'il faille déjà commencer à faire des réserves ?
En tout cas pour le papier, mais pour les films, il reste encore une petite lueur d'espoir pour une dernière production.
Rotti
Mirko, mets les bouchées doubles pour le papier polyvalent Polywarmtone. Aucun autre papier n'est aussi polyvalent (lith, développé en chaud et en froid, les deux donnent de bons résultats, tout comme les virages). Si, en plus, les films CHS 50, APX 100 et 400 ainsi qu'un substitut à l'Efke IR, tous de grande qualité, pouvaient bientôt être disponibles, j'aurais tout ce dont j'ai besoin. Et en plus, s'il était « Made in Germany », ce serait encore mieux. On pourrait alors beaucoup mieux supporter la disparition des autres.
Amicalement, Markus
thomas_l
Je suis d'accord, donc s'il reste finalement une petite sélection de corps d'appareils, ça nous convient, à nous les photographes argentiques.
MirkoBoeddecker
Mais tu sembles l'avoir déjà deviné, si j'interprète bien ce que tu as dit en mai
Non, pas vraiment. Il existe un marché qu'efke n'a pas exploité et ne souhaitait pas exploiter, à savoir celui des produits spécialisés haut de gamme d'excellente qualité.
C'est là que nous voyons notre niche en tant que petit fabricant, et c'est là que nous voulons aller. Nous n'avons aucun intérêt à produire les quantités qu'efke produisait, puis à devoir baisser les prix jusqu'à ce que le volume des ventes s'aligne et que le bénéfice soit nul.
Cordialement,
Mirko
AchimBauer
Pâte à vitre,
Lorsque j'ai enfin décidé de me remettre à la photo à la fin de l'année dernière, la question s'est posée : quelle pellicule choisir ?
J'ai donc acheté un rouleau d'APX 100, d'ADOX CHS 100, de Fomapan 100, de Fujipan 100, d'Ilford FP4, Ilford Delta 100, un Kodak T.max 100, un Kodak X-pan et un Lucky 100. J’ai rassemblé dans ma vitrine les boîtiers qui fonctionnaient encore, et j’ai acheté le résidu sur eBay. J’ai ensuite photographié le même motif avec 9 boîtiers et 9 pellicules. Ce qui devait prendre 8 semaines a duré 9 mois.
Le résultat des pellicules que j’ai le plus apprécié était le CHS 100, suivi de l’APX 100, et ce sont justement ces deux-là qui n’ont plus d’avenir. Je serais prêt à payer le prix d’Ilford et de Kodak pour continuer à m’en procurer.
Mirko, qu’en est-il ? Tu as dit un jour que l’activité principale chez Poywarmtone consistait en des essais d’ablation sur les films CHS. Y a-t-il quelque chose de prévu ? Et le successeur de l’APX va-t-il voir le jour, ou y a-t-il encore une chance qu’Efke change de stratégie pour produire de plus petites quantités avec plus de bénéfices, ou bien vont-ils mettre la clé sous la porte ? Il y avait aussi la production de films radiographiques et techniques. Ce serait bien que ça continue.
Salutations, Achim
MirkoBoeddecker
Mirko, mets les bouchées doubles pour le papier polyvalent Polywarmtone. Aucun autre papier n'est aussi polyvalent (lith, développé en chaud et en froid, les deux donnent de bons résultats, tout comme les virages). Si, en plus, les films CHS 50, APX 100 et 400 ainsi qu'un substitut à l'Efke IR, tous d'excellente qualité, pouvaient bientôt voir le jour, j'aurais tout ce dont j'ai besoin. Et en plus, « Made in Germany », ça aurait du cachet. On supporterait alors beaucoup mieux la disparition des autres.
Meilleures salutations, Markus
C'est à peu près comme ça que nous l'imaginons aussi, même si au début, nous ne pourrons certainement fabriquer entièrement nous-mêmes que deux de ces produits, sinon on ne peut pas mettre les gaz, car il faut sans cesse changer de voie ;-)
gurkensaft
Merci Mirko.
Une production CHS xy est-elle techniquement possible pour vous et souhaitée / prévue de votre côté ?
Dans ce cas, on pourra s'y préparer (même si cela implique un délai d'attente plus long).
Je ne connais pas d'autre véritable alternative à la version filmée.
Salutations, Torsten
AchimBauer
Bonjour Mirko,
Cela signifie-t-il qu'il y a des chances pour que la production des Adox CHS se poursuive, même si ce n'est qu'en 100 ASA ?
Quelles sont ces chances ?
Et de quel soutien avez-vous besoin ?
Cordialement, Achim
MirkoBoeddecker
Nous ne voudrions pas fabriquer le CHS original. L'ancienne formule présente de nombreux inconvénients ; Efke s'est souvent fait critiquer par vous parce que tel ou tel aspect n'était pas parfait. Je me souviens encore des discussions acharnées au sujet des écarts de sensibilité. En fait, c'est un miracle que le film n'ait régulièrement présenté qu'un écart d'un demi-diaphragme.
Chapeau bas aux gens de Samobor. Nous n’y arriverions jamais avec l’équipement dont ils disposent.
Notre approche consiste à intégrer les caractéristiques de la série CHS dans une émulsion plus moderne de 25 ou 50 ASA. Ceux qui veulent le look CHS pourront alors utiliser ce film. Nous y ajouterions également une pincée d’argent supplémentaire pour le rendre plus docile et plus flexible. Nous resterions alors bien en deçà de la recette actuelle. Si cela n’est pas viable économiquement, on peut toujours y renoncer.
Mais « plus moderne » ne signifie pas « cristaux plats ». Dans ce cas, « plus moderne » signifie une émulsion classique, mais fabriquée de manière contrôlée et stable.
Les anciennes émulsions CHS ADOX sont encore des émulsions à décantation et la Maturation se fait au coup par coup à chaque production, car le remplissage spontané génère toujours un chaos énorme et le réglage s'effectue essentiellement via la Maturation.
Cordialement,
Mirko
TiMo
Cela va donc donner lieu à de nombreux chantiers :
Le successeur de l'APX 400 est en préparation depuis quelques années, mais il semble qu'il reste encore trop de matériel gelé provenant du modèle précédent.
Le Polywarmton est un projet d'envergure qui va sans doute encore prendre beaucoup de temps.
Il semble désormais qu'il y ait un créneau à combler dans le domaine des films de type CHS, et surtout en IR, qui doit être rapidement exploité.
Le réglage s'effectue essentiellement par le biais de la Maturation.
Un film comme un vin.
Merci pour ton engagement, Mirko !
thomas_l
C'est tout de même dommage pour Fotokemika, car cela réduit un peu le choix. Mais il me semble tout à fait logique qu'il ne puisse plus y avoir beaucoup de fabricants de pellicules à l'avenir. Si un remplaçant pour la CHS 50 voyait le jour à moyen terme, ce serait toutefois une excellente nouvelle ; j'ai parfois pris beaucoup de plaisir à l'utiliser. Cela dit, je pense qu'il faut y aller étape par étape : le choix de pellicules reste encore suffisant.
