Push vlastnosti Portra 160

Fotis · 2012-07-23T14:22:14+00:00

Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Pushen von Portra 160 gemacht? Ist es möglich bis ISO 400 zu gehen, oder ist davon eher abzuraten? Und: ähneln die Result...

Fotis

Má někdo zkušenosti s nadměrným citlivým použitím filmu Portra 160? Je možné ho použít až do citlivosti ISO 400, nebo se to spíše nedoporučuje? A: jsou výsledky při normální expozici podobné jako u filmu Portra 400? Děkuji za každou radu!

bernhardmangelsgmxde

Proč si prostě nevzít model 400, když už je k dispozici?

Fotis

Co brání tomu, aby se citlivost filmu Portra 160 zvýšila na 400?

michael-kielgmxnet

Zvýšení citlivosti nepřináší žádný skutečný nárůst citlivosti, ve skutečnosti se tím zvyšuje pouze kontrast a zrnitost. Bez předchozího testu bych to u důležitých snímků nedělal. Pokud prostě provedeš expozici na 400 ASA a vyvoláš normálně, je velká šance, že vzniknou použitelné negativy, protože podexponování o 1 clonu obvykle spadá do tolerance.

ThomasPauly

[size="3"][color="#000000"][font="Calibri"]K již zmíněnému zvýšení kontrastu a zrnitosti se přidává ještě to, že se mohou rozcházet křivky barevné hustoty a narušit se barevná rovnováha. Ve světlech a stínech vznikají různé barevné nádechy, které nelze uspokojivě odfiltrovat. U běžných barevných negativních filmů má push smysl nanejvýš jako nouzové řešení k záchraně podexponovaných negativů.[/colo[/size] [size="3"][color="#000000"][font="Calibri"]Jobo uvádí, že pro zvýšení použitelné citlivosti o jeden clonový stupeň je třeba prodloužit dobu vyvolávání o 15 %: [/colo[/size][font="Calibri"][size="3"][color="#0000ff"]http://www.jobo.com/jobo_service_analog/us_analog/instructions/instructions_process_c-41.htm[/colo[/size] [size="3"][color="#000000"][font="Calibri"]To odpovídá době vyvolávání uvedené v datovém listu k řadě Kodak Ektapress – rodině filmů, která byla výslovně popsána jako vhodná pro push: [/colo[/size][font="Calibri"][size="3"][color="#0000ff"]http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e116/e116.pdf[/colo[/size] [font="Calibri"][size="3"][color="#000000"]S pozdravem[/colo[/size] [font="Calibri"][size="3"][color="#000000"]Tepe[/colo[/size]

SxDx

S filmem 160 na 400 nemám žádné zkušenosti, ale film 400 se dá docela dobře používat v rozmezí 50 až 3200 ASA, aniž by bylo nutné upravovat dobu vyvolávání. U extrémních hodnot na koncích stupnice samozřejmě přinese určitou výhodu přizpůsobení doby vyvolávání.

Wolf_XL

Co brání tomu, aby se film Portra 160 použil s citlivostí 400?

...je to jednoduché – protože existují filmy, které byly optimalizovány pro 400 ASA. Je to jako v běžném životě – ať už jde o cokoli, pokud to používáš mimo stanovené provozní podmínky, musíš počítat s poklesem kvality. Věř mi – kdyby tvůj záměr byl realizovatelný bez kompromisů, společnost Kodak by to jistě propagovala jako jedinečnou vlastnost – volně podle motta „one size fits all“... Stává se sice občas, že firmy tvrdí, že jejich materiál pokrývá rozsah citlivosti čtyř, pěti nebo více clon bez znatelných ztrát – ty však pravidelně nedokážou svá tvrzení podložit...

ThomasPauly

...s výjimkou snad filmu Ilford XP2 400. V rozsahu citlivosti od 18 do 30 DIN se sice jeho celkový charakter poněkud mění, celková kvalita však zůstává pozoruhodně stálá. Jako chromogenní černobílý film jej lze skenovat bez ztráty kvality a funguje i odstranění prachu a škrábanců pomocí infračerveného záření. Kdo se nebojí procesu C-41, má s tímto materiálem zajímavou možnost. Pouze ostrost okrajů nelze cíleně zvýraznit, jak je to možné u vysoce zředěných tekutých vývojek, jako jsou RODINAL nebo Neofin Blau, a u konvenčních černobílých filmů. Na druhou stranu je tento materiál nezničitelný a má jemné zrno.