Нажимные свойства Portra 160

Fotis · 2012-07-23T14:22:14+00:00

Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Pushen von Portra 160 gemacht? Ist es möglich bis ISO 400 zu gehen, oder ist davon eher abzuraten? Und: ähneln die Result...

Fotis

Кто-нибудь из вас пробовал повышать чувствительность пленки Portra 160? Можно ли довести ее до ISO 400, или от этого лучше воздержаться? И еще: похожи ли результаты на те, что дает Portra 400 при нормальной экспозиции? Спасибо за любой совет!

bernhardmangelsgmxde

Почему бы просто не взять модель 400, раз она уже есть?

Fotis

Почему нельзя повысить чувствительность Portra 160 до 400?

michael-kielgmxnet

Повышение чувствительности не дает реального прироста чувствительности, на самом деле это лишь увеличивает контраст и зернистость. Без предварительной проверки я бы не стал так поступать с важными снимками. Если ты просто выставишь экспозицию на 400 ASA и проявишь пленку обычным образом, есть большая вероятность, что получится пригодный негатив, поскольку недоэкспонирование на 1 ступень обычно находится в пределах допустимого.

ThomasPauly

[size="3"][color="#000000"][font="Calibri"]К уже упомянутому увеличению контраста и зернистости добавляется то, что кривые плотности цвета могут расходиться, а цветовой баланс — нарушаться. В светлых и тёмных участках возникают различные цветовые оттенки, которые невозможно удовлетворительно устранить при фильтрации. В случае обычных цветных негативных пленок повышение чувствительности имеет смысл, в лучшем случае, как экстренная мера для спасения недоэкспонированных негативов.[/colo[/size] [size="3"][color="#000000"][font="Calibri"]Jobo указывает, что для повышения полезной чувствительности на одну ступень необходимо увеличить время проявления на 15 %: [/colo[/size][font="Calibri"][size="3"][color="#0000ff"]http://www.jobo.com/jobo_service_analog/us_analog/instructions/instructions_process_c-41.htm[/colo[/size] [size="3"][color="#000000"][font="Calibri"]Это соответствует времени проявления, указанному в техническом паспорте серии Kodak Ektapress — семейства пленок, которые явно были описаны как пригодные для ускоренной проявки: [/colo[/size][font="Calibri"][size="3"][color="#0000ff"]http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e116/e116.pdf[/colo[/size] [font="Calibri"][size="3"][color="#000000"]С уважением[/colo[/size] [font="Calibri"][size="3"][color="#000000"]Tepe[/colo[/size]

SxDx

У меня нет опыта работы с пленкой 160 при чувствительности 400, но пленку 400 можно довольно хорошо использовать в диапазоне от 50 до 3200 ASA без корректировки времени проявления. При экстремальных значениях на краях шкалы, конечно, все же стоит немного скорректировать время проявления.

Wolf_XL

Почему бы не повысить чувствительность Portra 160 до 400?

...все очень просто — потому что есть пленки, оптимизированные для 400 ASA. Это как в реальной жизни — что бы то ни было, если ты используешь его вне предусмотренных условий эксплуатации, тебе придется пойти на уступки в качестве. Поверь мне — если бы твой замысел был осуществим без ущерба, Kodak наверняка рекламировал бы это как уникальное преимущество — по принципу «один размер подходит всем»... Конечно, время от времени компании заявляют, что их материал покрывает диапазон чувствительности в четыре, пять или более ступеней без заметных потерь — однако они регулярно не могут подтвердить свои заявления...

ThomasPauly

...за исключением, пожалуй, Ilford XP2 400. В диапазоне чувствительности от 18 до 30 DIN его общий характер несколько меняется, однако общее качество остается на удивительно стабильном уровне. Как хромогенная чёрно-белая плёнка, она сканируется без потери качества, а также подходит для удаления пыли и царапин с помощью инфракрасных технологий. Тем, кого не пугает процесс C-41, этот материал представляет собой интересный вариант. Единственное, что нельзя целенаправленно подчеркнуть, — это резкость краев, как это возможно с сильно разбавленными жидкими проявителями, такими как RODINAL или Neofin Blau, и обычными черно-белыми пленками. Зато материал отличается невероятной прочностью и мелким зерном.