Mittelformater
Ciao a tutti gli utenti del forum,
Da molto tempo utilizzo le pellicole Kodak T-Max, che sviluppo con lo stesso sviluppo T-Max. Purtroppo, Kodak non offre più questo sviluppo nella confezione da 200 ml. È disponibile solo in confezioni da 1 litro.
Purtroppo questa quantità non mi serve (a meno che non ci siano utenti nella zona di Norimberga disposti ad acquistarne una parte. Se siete interessati, fatemelo sapere), poiché la maggior parte dello sviluppo andrebbe a male a causa del numero esiguo di pellicole da sviluppare.
Sono quindi costretto a provare lo sviluppo Ultrafin Plus di Tetenal, raccomandato per le pellicole T-Kristall, con la pellicola Kodak T-Max 400.
Sarei molto lieto di conoscere le esperienze che i partecipanti al forum hanno avuto con questa combinazione (Ultrafin Plus/T-Max 400). Grazie mille.
Cordiali saluti
Joachim Kraus
aring
Ho sempre sviluppato la T-Max in D76 (diluzione 1+1)
Gast
Se si può dare credito ai forum specializzati, Ultrafin Plus è molto simile allo sviluppo Tmax.
Dato che sviluppi solo poche pellicole, ti consiglierei di provare lo SPUR HRX 3 (nuovo).
Viene fornito in due componenti, che vanno miscelati solo immediatamente prima dello sviluppo.
http://www.fotoimpex.de/shop/fotochemie/bianco e nero-filmentwickler/spur-hrx-iii-new-sviluppo-250-ml-129-2x125ml.html
Oppure l'ADOX ADX-2. Sviluppa immagini leggermente più nitide e dura una vita!!
http://www.fotoimpex.de/shop/fotochemie/bianco e nero-filmentwickler/adolux-adx-2-komponentenentwickler.html
Saluti
Wolfgang
piu58
Ti consiglio Tetenal Ultrafin Plus. È praticamente identico al tuo sviluppo T-Max ed è disponibile anche in flaconi da 200 ml. Puoi mantenere i tempi di sviluppo che hai già collaudato.
bernhardmangelsgmxde
Visto che ora anche i 200 ml costano davvero pochissimo (considerando che è solo 1/5 della quantità...), forse continuerei semplicemente a usare il Tmax Dev e lo conserverei in fiale di vetro da farmacia più piccole e ben riempite in cantina. Senza voler dare alcuna garanzia, potrei ben immaginare che in questo modo possa durare due anni (o anche di più?). Kodak indica una durata di due anni nella bottiglia originale non aperta. Una volta travasato, il prodotto entra sì in contatto con l'aria per un breve periodo, ma in seguito è protetto dall'ossidazione meglio che nella bottiglia originale. Per verificare se la mia previsione, secondo cui si conserva per 2 anni o più, è corretta, bisognerebbe semplicemente provarlo. Personalmente, ci proverei. Nel peggiore dei casi, si spendono 6,50 euro in più per lo sviluppo + al massimo 10 euro per le fiale di vetro; nel caso ideale, si può continuare a utilizzare il proprio sviluppo abituale e pagare in modo permanente molto meno (solo 1/3) per lo sviluppo.
piu58
> che potrebbe sopravvivere lì dentro per due anni (o forse anche di più?)
Nelle bottiglie di vetro non è un problema.
