Vervallen rolfilms in SW

Bonderer · 2012-06-02T16:20:35+00:00

[size=4]Hallo[/size] [size=4]Ich habe die Erfahrung gemacht, dass bei älteren 120er Rollfilmen der Aufdruck auf dem Schutzpapier mit der fotografischen Schi...

Bonderer

[size=4]Hallo[/size] [size=4]Ik heb gemerkt dat bij oudere 120-rolfilms de opdruk op het beschermpapier reageert met de emulsie. Na het ontwikkelen is de opdruk in meer of mindere mate zichtbaar op het negatief. Tot nu toe heb ik dit echter alleen bij de Ilford FP 4 gezien, bij geen enkele andere film, maar bij de FP 4 was het heel duidelijk. Wie dus belangrijke opnames wil/moet maken, moet goed nadenken over het gebruik van zo'n film. Alle andere 120-rolfilms die ik gebruik, waren vrij van dit ongewenste effect; zelfs duidelijk overbelichte Kodak-films hadden dit niet. Ik gebruik echter alleen Kodak en Ilford, dus ik kan niets zeggen over de andere films, maar wie dit ook bij andere films heeft meegemaakt, moet anderen waarschuwen. [/size] [size=4]By By[/size]

piu58

De filmlaag van het papier is immers zwart – daar kan geen chemische reactie plaatsvinden. Het is het binnendringende licht dat langzaam langs de randen van de rol sijpelt.

Wolfgg

Uwe: hij bedoelt waarschijnlijk het contact tussen de laagzijde en de achterkant van het papier wanneer het opgerold is. Analoger: waren die oude films echt nog in de originele luchtdichte verpakking? Het zou kunnen gaan om schade die is ontstaan door langdurige opslag bij hoge luchtvochtigheid of zelfs condensatie. Groeten, Wolfgang

MiJa

Hé, ik heb jaren geleden ook eens zo’n “incident” meegemaakt, maar dan met een AGFA-PAN 25 – zegen zijn nagedachtenis – : de (belichte) film werd tijdelijk in de koelkast bewaard en natuurlijk vergeten. Na 2 maanden heb ik hem toch nog laten ontwikkelen en wat bleek: de beeldnummers van het papier waren overal op de film afgedrukt! Volgens onze bedrijfsfotograaf hadden de röntgenstralen die in de koelkast actief waren daar hun werk gedaan. Ik heb dat maar zo aangenomen en de film weggegooid... Onbelichte films zijn diepgevroren naar verluidt bijna eeuwig houdbaar... Groeten Michael

Wolfgg

Hallo Michael, Röntgenstraling? Waar zou in de koelkast dan de benodigde versnellingsspanning van 25 kV tot 150 kV vandaan moeten komen? Maar radioactieve straling zou wel een rol kunnen spelen, bijvoorbeeld cesium-cantharellen van het merk Tsjernobyl uit de Baltische staten of verder naar het zuiden. Even ter herinnering: bepaalde wildsoorten in het Beierse Woud zijn tot op de dag van vandaag ongeschikt voor consumptie vanwege cesiumverontreiniging. Groeten, Wolfgang

MiJa

Hallo Wolfgang, Haha, heel goed, maar zoals ik al heel terecht schreef: "...ik heb dat maar zo voor lief genomen...". Ik hoef niet te weten hoe röntgenstraling of andere straling in mijn koelkast terechtkomt of hoe die straling dan in vredesnaam in het genot van versnellingsspanningen zou kunnen komen (terwijl de deur toch altijd stevig gesloten is!); voor mij is het voldoende om te weten dat films die zijn belicht niet bewaard moeten worden, maar direct ontwikkeld moeten worden. Groeten Michael

Bonderer

[size=4]Hallo[/size] [size=4]Ik heb de filmrolletjes op de gebruikelijke manier bewaard: droog en donker, maar nooit in de koelkast. [/size] [size=4]Ik vermoed een chemische reactie, om welke reden dan ook. Als je er goed over nadenkt, ligt de laagzijde van de film bij de opgerolde film op de bedrukte buitenkant van het beschermpapier, waar de cijfers en markeringen zijn afgedrukt. Lichtinval kan ik uitsluiten, de films zaten in de originele verpakking totdat ze in de camera gingen en kwamen na de belichting in de ADOX-rolfilmdoosjes. De hele opdruk van het beschermpapier liep over de gehele lengte van de film. Eigenlijk is het ook zinloos om na te denken over wat de oorzaak is. Het enige wat telt, is dat anderen niet hetzelfde overkomt als mij, namelijk een hele dag rondlopen om mooie foto's te maken en deze vervolgens, na het ontwikkelen van de film, in de prullenbak gooien omdat de opdruk van het beschermpapier overal zichtbaar was op het negatief.[/size] [size=4]Groeten [/size]

TiMo

[size=4]Eigenlijk heeft het geen zin om na te denken over wat de oorzaak is. Het enige wat telt, is dat anderen niet hetzelfde overkomt als mij: een hele dag rondlopen om mooie foto’s te maken en die vervolgens, na het ontwikkelen van de film, in de prullenbak gooien omdat overal de afdruk van het beschermpapier op het negatief te zien was.[/size]

Om te voorkomen dat anderen hetzelfde overkomt, zou het dus belangrijk zijn om de oorzaak te achterhalen.

MirkoBoeddecker

Om te voorkomen dat anderen hetzelfde overkomt, zou het belangrijk zijn om de oorzaak te achterhalen.

Daar ben ik het mee eens. Röntgenstraling uit de cantharellen vind ik een geweldig idee, maar ik geloof er niet echt in. Kan worden uitgesloten dat de film losjes was opgerold en is het effect op foto 1 echt net zo sterk als op foto 12? Met vriendelijke groeten, Mirko