Quale misuratore di luce?

ascheucher · 2012-03-12T02:12:12+00:00

Hallo, erst mal willkommen hier! Ich heiße Andreas, komme aus der Digitalfotographie und bin gerade dabei meine ersten Schritte in der analog Mittelformat F...

ascheucher

Ciao, innanzitutto benvenuto qui! Mi chiamo Andreas, provengo dal mondo della fotografia digitale e sto muovendo i primi passi nella fotografia analogica di medio formato (a parte qualche scatto casuale fatto diversi anni fa). A tal fine mi sono procurato una Bronica SQ-B con mirino a pozzetto, ho scattato alcune foto e le ho anche sviluppate da solo (senza grande successo, a causa delle striature sui negativi. Probabilmente è entrata della luce nel barattolo di sviluppo...). Ma questo è un altro discorso... Finora ho usato la mia Sony Alpha 100 o la mia Sigma DP2x come esposimetro, ma è piuttosto scomodo perché non coprono la gamma di diaframmi degli obiettivi Bronica e, ovviamente, hanno possibilità completamente diverse per quanto riguarda i tempi di posa. Come lettura per le vacanze mi sono dedicato alla "Grande teoria della fotografia" di Andreas Feininger, il quale sostiene che si dovrebbe effettuare l'esposizione e lo sviluppo di ogni pellicola di prova per determinare così il vero valore ISO. A quanto pare i produttori indicano valori troppo sensibili, se ricordo bene. Qual è la vostra esperienza al riguardo? È ancora così con le pellicole attuali? Il libro ha ormai diversi anni. Ne consegue però, anche con un esposimetro, la necessità di poter impostare liberamente i valori ISO e non solo i valori standard indicati dai produttori di pellicole (25, 50, 100, 200, 400, 800, ...). Ne esistono di questo tipo? Qualcuno può consigliarmene uno che non sia troppo costoso, in grado di effettuare misurazioni spot, di oggetto e di luce (anche se questa funzione può essere aggiunta in un secondo momento)? Sono grato per ogni consiglio, poiché non ho ancora una visione d'insieme su cosa sia disponibile e cosa sia importante, e vorrei evitare un acquisto costoso e sbagliato. Grazie in anticipo! Cordiali saluti, Andreas

piu58

- Per quanto riguarda le striature: forse non hai agitato abbastanza la pellicola durante lo sviluppo. Le vaschette di sviluppo tendono a non far entrare la luce. - Per quanto riguarda la sensibilità della pellicola: resta il fatto che i valori indicati spesso non sono applicabili nella pratica. Non sbagli se, all’inizio, aumenti l’esposizione da mezzo a un stop, a seconda dello sviluppo e delle tue esigenze in termini di resa delle ombre. - Riguardo al Beli: la "grande" cabina Beli si chiama Gossen. Non so cosa intendi per "non troppo costoso". Il modello più piccolo, il Digisix, costa circa 150 euro.

TiMo

Ho acquistato di seconda mano un esposimetro spot Minolta. È possibile regolare i valori ISO. L'angolo di misurazione è di circa 1 grado. È possibile solo la misurazione del soggetto (non mi serve altro). È dotato di una funzione di memorizzazione e di funzioni per la misurazione delle ombre e degli scatti particolarmente luminosi. Tuttavia, non le uso mai. Come fonte di alimentazione viene utilizzata una batteria AA. Dopo una leggera regolazione dei valori ISO in base alla pellicola e allo sviluppo utilizzati, grazie a questo ottimo dispositivo riesco ormai a ottenere quasi tutti i negativi a grado 2 o 2,5. Conclusione: ne sono molto soddisfatto.

ascheucher

Grazie per le prime risposte rapide! -Schlieren: Probabilmente hai ragione. Ho una Jobo 160D, e a parte qualche annuncio su eBay, in rete non si trova assolutamente nulla. A quanto pare è così vecchia che era già sul mercato molto prima dell’era digitale. Non è a tenuta stagna al 100% e in alto ha un pulsante con cui si può ruotare la bobina in una direzione e che salta a zig-zag (per eliminare le bolle d'aria? Affinché lo sviluppo - con un senso di rotazione sicuramente corretto - venga spinto verso l'interno attraverso la spirale della pellicola?). Prima l'ho inclinata e poi l'ho solo ruotata. Probabilmente è stato per entrambi i motivi. Il coperchio era avvitato storto, come ho poi visto in cucina alla luce... In ogni caso, sto cercando una scatola usata per lo sviluppo inclinato. -Agente umettante: ne ho uno della Ilford che non si trova nemmeno su Internet. A quanto pare è già piuttosto vecchio. Ma una cosa del genere può rompersi? Finora non ho osato usarlo... -ISO: per ora effettuerò un'esposizione leggermente superiore al valore misurato. Quando avrò deciso quale pellicola usare, misurerò anche com'è realmente la sensibilità... Questo è davvero interessante se si vuole fare il pull per ampliare la gamma di contrasto. In questo caso l'esposizione dovrebbe essere precisa, in modo da non vanificare la gamma ampliata. Ho capito bene? -Per quanto riguarda l'argomento vero e proprio: Ho notato anch'io gli esposimetri Minolta. Ma anche di seconda mano costano 150-200 €.

Urnes

Ciao Andreas, la cosa migliore è sempre fare le cose per bene fin dall’inizio. Altrimenti si finisce per comprare due volte. Ok, a meno che non si tratti di qualcosa di molto economico da provare. Se vuoi misurare il contrasto, ti serve un esposimetro in grado di farlo. Quindi o un esposimetro spot come quello di Tim (ce ne sono anche di Gossen o Pentax, quello di Soligor è sconsigliato) o qualcosa come il Sekonic L-408 con spot da 5° (io ho quello), ce n'è uno simile anche di Gossen. Sekonic è poi l'altro grande produttore. Minolta è stata acquisita da Kenko. E nella linea economica c'è poi anche Polaris. Io ho l'L-408, che in realtà fa tutto, compreso il flash, ed è resistente agli schizzi. I modelli digitali hanno il vantaggio di non avere parti mobili che si possono rompere. Con i vecchi dispositivi Gossen, hai il problema delle batterie al mercurio di cui parlava Piu. Io uso lo spot molto raramente, forse solo per misurare le luci al buio. Con la misurazione della luce, nel 95% degli scatti ottengo una gradazione da 3 a 3,5, e questo mi basta. Ma è una questione personale e non deve impedirti di misurare e provare. Saluti, Sven.

TiMo

-Passando all'argomento vero e proprio: Ho notato anch'io gli esposimetri Minolta. Di seconda mano costano comunque 150-200 €, ma sembrano essere molto efficienti. La misurazione multipla (immagino si tratti di misurazione spot) aiuta a determinare il range di esposizione, giusto? Immagino che funzioni in modo simile al sistema a zone (che però conosco solo in modo molto rudimentale), solo che è automatico. Ha senso una cosa del genere per le foto di paesaggio? È possibile mirare con sufficiente precisione a grandi distanze per ottenere risultati significativi?

La qualità ha un costo. Ma poi ce l'avrò per il resto della mia vita (speriamo). Cerco un punto scuro che voglio mantenere dettagliato (= Zona III). Poi leggo il tempo con l'apertura corrispondente e calcolo il tempo per la mia Zona III (l'esposimetro misura infatti sulla Zona V). Posso salvare questo valore come riferimento e poi puntare altri punti con l'esposimetro e leggere la differenza rispetto al punto che ho precedentemente definito come Zona III in stop EV. In questo modo so in quali zone cadranno le aree luminose e posso pianificare in anticipo la stampa.

ascheucher

Grazie per le spiegazioni! Mi sono davvero molto utili. Mi sono appena imbattuto in una Gossen Sixtino che ho trovato a 15

piu58

"Cave" in tedesco significa "Attenzione!". Questo non è un modello di esposimetro. Da consultare ogni tanto nei fumetti di Asterix e Obelix. Ad esempio, nell'allitterazione "Cave canem", "Attenzione al cane".

ascheucher

Alea iacta est! E io che pensavo di essere un asso in latino come Asterix e Obelix ;)

cfb_de

Non comprerei un Sixtino o un altro modello più vecchio con cella al selenio (si riconoscono dal fatto che non hanno bisogno di batterie): dopo qualche decennio (il Sixtino, ad esempio, è degli anni ’60) le celle al selenio si guastano. Non ci sono più pezzi di ricambio e all’inizio ti accorgi del guasto solo dalle foto sottoesposte. Allo stesso modo, non comprerei una Beli che richiede celle al mercurio. Si tratta di quasi tutti i modelli con cella di misurazione CdS (ad es. Lunasix). Come ha già scritto Uwe, è possibile utilizzare batterie per auricolari o costose pile a bottone, ma a lungo andare lo trovo troppo fastidioso. In un Profisix (che si può trovare a 50 euro se si sta un po' all'erta) o in un Lunalite (il suo fratello minore, solitamente più economico) di Gossen si inserisce una batteria da 9 V e funzionano anche nella tasca buia dei pantaloni. Molto elegante è anche il piccolo Voigtländer (http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_asan6lwmhu.html) da agganciare alla fotocamera. Lo stesso vale per i due piccoli tachimetri da bicicletta (Gossen Digisix e Digiflash), se si acquista il piedino come accessorio. In generale vale la regola: ciò che è buono costa. Se non hai situazioni di luce critiche: una tabella di esposizione (più in basso, intendo le parti rotonde: http://photobutmore.de/vintagephoto/belichtungstabellen/) si avvicina, se usata correttamente, a +/-0,5EV a un valore di misurazione "corretto" ed è in realtà sufficiente. E costa poco più delle spese di spedizione. Cordiali saluti, Franz