Agfa APX

TiMo · 2012-02-22T06:06:32+00:00

Ich habe jetzt schon von einigen Leuten gehoert, dass der Agfa APX100 ein so hervorragender Film seine soll. Der Neuauflage von Adox wird ja auch sehr entgeg...

TiMo

Słyszałem już od kilku osób, że Agfa APX100 to podobno naprawdę świetny film. Z niecierpliwością czekamy też na nową edycję od ADOX. Ja też cieszę się na nowy film od ADOX, bo lubię wypróbowywać nowe produkty. Jednak większość innych osób na forum cieszy się, że jakość filmu Agfa znów będzie dostępna. APX został wycofany jeszcze przed moim czasem. Teraz interesuje mnie, co w tym filmie tak bardzo się podoba. Proszę o przykładowe zdjęcia. :D

michael-kielgmxnet

Po prostu wypróbuj ten film! Jest jeszcze sporo zapasów, albo w wersji APX, Agfaphoto (np. w dm), albo jako Rollei Retro.

TiMo

Właściwie nie chcę się skupiać na filmie, który już jest przestarzały. Szybki zakup i tak nie wchodzi w grę, bo mieszkam bardzo daleko (ok. 9000 km) od najbliższego sklepu dm. Kiedy pojawi się wersja od ADOX, chętnie ją kupię. Interesuje mnie to tylko dlatego, że słyszę wiele dobrych opinii o tym filmie, zwłaszcza w krajach niemieckojęzycznych, ale rzadko coś konkretnego. Poza tym dla początkujących też jest całkiem interesujące zobaczyć i przeczytać, co bardziej doświadczeni fotografowie cenią w danym filmie.

michael-kielgmxnet

Patrząc czysto obiektywnie, w filmie APX 100 (bo właśnie o nim mowa) cenię sobie przystępną cenę, dobrą dostępność (przynajmniej jak dotąd) oraz wytrzymałość. To właśnie od tego filmu zacząłem samodzielnie wywoływać zdjęcia i pozostałem mu wierny, mimo że w międzyczasie wypróbowałem wiele innych. Jednak dzięki APX 100 przez lata osiągałem niezmiennie dobre wyniki, niezależnie od używanego wywoływacza. Z czysto subiektywnego punktu widzenia podoba mi się wygląd zdjęć z APX, zwłaszcza gdy są wywoływane w RODINALU.

MirkoBoeddecker

APX 100 charakteryzuje się bardzo dobrym zróżnicowaniem odcieni szarości i szerokim zakresem kopii. Oznacza to, że zapewnia dobre negatywy nawet w przypadku nieprawidłowego naświetlania. Jego „krzywa” jest prostsza w szerszym zakresie niż w przypadku porównywalnych filmów i osiąga wyższe gęstości maksymalne. Dlatego też był on oferowany jako film odwracalny pod nazwą SCALA na przezroczystym nośniku. Pracując z systemem strefowym, uzyskuje się większą szczegółowość w światłach i cieniach. To bardzo dobry film. Jednak inni producenci również mają dobre filmy. Można się dostosować do każdego materiału. Nawet „zły” film nigdy nie jest naprawdę zły. Ziarnistość można „zwalczać” prześwietleniem i Perceptolem, brak szczegółów w cieniach prześwietleniem, „wiszące” krzywe poprzez precyzyjną pracę, płaskie krzywe poprzez dostosowanie wywoływania, wahania partii poprzez testowanie itp. W przypadku każdego filmu dobrej jakości nic takiego nie jest konieczne. Pozdrawiam, Mirko

piu58

Nawet „zły” film nigdy nie jest naprawdę zły.

No cóż, są oczywiście skrajne przykłady, np. Lucky bez skutecznej ochrony przed efektem halo. Poza tym masz oczywiście rację. Każdy film można dostosować, jeśli ma się trochę wiedzy na temat kinetyki wywoływania. Być może traci się nieco z czułości, jaką można by uzyskać w innym przypadku. Ale zwłaszcza odwzorowanie odcieni szarości prawie zawsze się udaje i w każdym razie otrzymuje się film nadający się do użytku.