Fotolaborforum in eigener Sache

hallo forenten,

es könnten ruhig einige aktive teilnehmer mehr sein! <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':huh:' />

liegt es vielleicht an der bedienerfreundlichkeit der forumssoftware?

wie ist eure meinung?

grüße, jean-michel

Hallo Jean-Michel,

zum einen liegt das wohl daran, dass es dieses Forum noch nicht lange gibt und es sich noch in der Findungsphase befindet.

Zum anderen ist es eines von vielen Foren auf dem "Markt" und konkurriert mit anderen.

Zum dritten schreibe zumindest ich nicht nur um des Schreibens willen, sondern nur dann, wenn ich glaube auch etwas zu sagen zu haben. Das geht wohl allen so, woraus bei wenigen Teilnehmern auch wieder wenig Postings resultieren.

Und dann, als letztes, halte ich die von Mirko angedachte Philosophie, ein öffentliches Webforum nur für die eigenen Kunden und weitestgehend die eigenen Produkte anzubieten nicht gerade für sachdienlich. Das macht ein Forenbetreiber, der Mitbewerber von Fotoimpex ist und in dessen Foren ich schon länger schreibe, anders und m.E. besser. Dort weisen sich die Teilnehmer selbst darauf hin, dass dort Werbung für Bren*** oder andere nicht so toll ist und der Betreiber schreibt regelmäßig, dass er das gar nicht so schlimm findet, wenn auf andere Anbieter (auch Fotoimpex) hingewiesen wird.

Vielleicht gibt's deshalb dort trotz weniger leistungsfähigerer Forumssoftware und der Tatsache, dass dessen Forum ausschließlich über die Firmenhomepage (und nicht auch indirekt über die "Vorspiegelung falscher Tatsachen" fotolaborforum.de) erreichbar ist, wesentlich mehr Schreiber. Es kommt dort mittlerweile analog d.r.f. zu Treffen der Foris.

An der Bedienungsfreundlichkeit der Software liegt's m.M.n. jedenfalls nicht. Wer mit dem IPS-Board nicht klarkommt, sollte wieder zu Papier und Bleistift greifen.

Just my

Hallo Jean Michel,

hmm das ist interessant.

Was genau findest Du denn kompliziert?

Klar es ist etwas unübersichtlich am Anfang wegen der ganzen Funktionen aber die Leistung dieser Datenbank ist ganz außergewöhnlich.

Alleine die email-Notification ist doch klasse und die Suchfunktionen sind doch super wichtig.

Schade dass noch niemand eine Abstimmung gemacht hat.

Ich warte echt darauf dass jemand ein Bild von sich einstellt und eine Abstimmung machen lässt wer das gut oder schlecht findet (also sollte schon qualifiziert sein, z.B. ist links besser selektiert oder rechts).

Das macht so keine andere Software.

Ich geb allerdings zu ich bin in der letzten Zeit etwas faul mit dem Übersetzen gewesen.

Ist das Englisch ein Problem für irgendjemanden?

Grüße

Mirko

Hallo Franz ,





Stopp da hast Du was missverstanden. Das Forum ist nicht AUSSCHLIESSLICH für unsere Produkte und Kunden gedacht. Das habe ich so nicht gesagt.



Also ich erzähle Dir jetzt mal was unsere anfängliche Motivation war, dieses Forum einzurichten:



Bei uns kommen jeden Tag 10-100 E-Mails rein, die immer wieder dieselben Fragen in abgewandelter Form beinhalten. Wir hatten gehofft, dass diese Flut irgendwie verringert werden kann, wenn die Leute diese Fragen öffentlich im Forum abhandeln. Da kann man dann erstmal nachschauen, ob eventuell schon jemand dieselben Fragen gestellt hat. Letztendlich schlagen sich ja Beratungskosten auch auf die Preise nieder.



In dieser Form funktioniert das Forum schon ganz gut. Es wird immer mehr und ich bin erstaunt über die Qualität der Fragen und Antworten.

So viele Fragen wie in anderen Foren mag ich hier gar nicht haben. Ich finde ein feines, kleines Forum, welches sich nur mit analoger Fotografie und stinke-stinke-Chemiekram beschäftigt, besser als eins, wo Du die Laborfragen zwischen "Digital-Spiegelreflexkameras" und "was ist Mittelformat" rauspicken musst.



Insofern wird bei steigendem Aufkommen auch hier wohl mehr Moderation stattfinden.

Man kann bei dieser Forumssoftware z.B. Beiträge in ein anderes Forum verschieben.

Sachen, die nicht hineingehören (ist aber bisher ja noch nichts dergleichen gepostet worden), werden wir dann möglicherweise verschieben in ein zweites Forum.



Aber wir sind offen für alles! Hey, wir diskutieren ja gerade über die Zukunft von diesem Forum.

Jede Kritik ist willkommen. Ich bin nicht Gott und wenn Ihr alle etwas anderes wollt, als ich mir ausgedacht habe, dann lass uns mal drüber reden!



Wir löschen keine Postings, nur weil sie uns nicht schmecken.

Natürlich darf jemand etwas über Phototec und Amoloco Chemie schreiben oder über Nova oder Brenner, ohne dass wir das rauskicken.

Wenn da aber steht: "Amoloco ist viel besser als A49. Das alte DDR-Zeugs ist doch technisch überholt, schaut mal bei www.andererLaboranbieter.de nach", dann ist das viel zu allgemein, Werbung für einen anderen und außerdem Quatsch, weil weder falsch noch richtig. Sowas fliegt.



Ich bin heilfroh, dass bisher alle Posts auf einem echt guten Niveau waren. Insbesondere in den USA, wo wir auch regelmäßig Foren verfolgen, steht oft so ein Müll, dass es einem die Schuhe auszieht.



Überhaupt habe ich erst EINMAL etwas gelöscht, weil ich es für wichtig hielt, dass die Kunden mitbekommen, dass es eine Fehlinfo ist, dass WIR keine Filmsplitter mehr anbieten und dass die Dinger jetzt wieder da sind.

Habe ich erst gemacht, als sie wieder da waren. Wochen später.

Das musste schnell gehen wegen Feierabend und ich hab diese Verschiebe-einen-nach-unten-Funktion nicht gefunden. Deshalb war ich auch nicht eingeloggt.



Unser Forum ist übrigens auch ausschließlich über unsere Firmenhomepage zu erreichen.

Wenn Du unsere "merkt-sich-leichter"-Adresse "Fotolaborforum.de" eintippst, landest Du bei Fotoimpex auf der Startseite und musst nochmal klicken.

Das war eine Zeitlang aus Versehen nicht so wegen einer automatischen Weiterleitung, die so nicht sein sollte, wurde aber schon vor Wochen geändert.



Ich weiß hier nicht, was Du mit Vorspielung falscher Tatsachen meinst.

Das Fotoimpex-Logo prangt in jedem Fall links oben und das ganze Forum heißt "Fotolaborforum powered by Fotoimpex" und in der Explorer-Leiste steht's auch. Mehr Spots für Hinweise auf uns habe ich in der Software noch nicht gefunden. Bin aber offen für weitere, wenn Du welche kennst ;-)



Ihr seid gleich immer alle aufgeregt. "Übelste Form", "Vorspielung falscher Tatsachen", ja sind wir hier denn im Gerichtssaal, weil ein Zweizeiler rausgeflogen ist??

Fragen kostet nichts, wenn was geändert werden soll!



Also PEACE und GUT LICHT!



Mirko <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt=':huh:' />

Hallo Mirko,

Das Forum ist nicht AUSSCHLIESSLICH für unsere Produkte und Kunden gedacht.

das kam aber trotzdem wohl nicht nur bei mir so an. Weil ich (und damit stehe ich wohl nicht allein dar) namentlich solche Sprüche wie

Hier diskutieren doch keine nicht-Kunden.

sehr wohl so interpretiere, dass hier eben Nicht-Kunden auch nicht diskutieren. Aber gut, das hast Du jetzt ja eindeutig und für alle Zeit klargestellt.

Also ich erzähle Dir jetzt mal was unsere anfängliche Motivation war, dieses Forum einzurichten:

[... snip ...] Das gefällt mir ja auch gut, sonst hätte ich mich hier nicht registriert. Allerdings sehe ich schon, dass auch Eingriffe des Moderators in gewisser Weise gepflegt vorgenommen werden sollten. Hier z.B. hätte ein weiteres Posting von Dir mit der Aussage "das stimmt nicht, gibt's wohl bei uns" völlig gereicht. Löschen von Beiträgen sollte die absolute Ausnahme sein und dann gerade in einem Webforum, wo die unterschiedlichsten Gestalten Typen rumhängen, auch begründet werden. Der Forumsbetreiber eines Parallel-Forums handhabt das mit sehr großem Erfolg so: Teilnehmer kriegen ihre Flames von anderen Forenten, in den zweieinhalb Jahren, die ich dort schreibe, wurden gerademal drei Beiträge (bei einem Vielfachen an Aufkommen i.V. zu hier) gelöscht, einer davon auf ausdrückliche Bitte der Autorin.

Wenn da aber steht: [...] Sowas fliegt.

Warum denn? So ein Autor bekommt von den anderen schon einen auf's Dach. Geh' doch einfach mal davon aus, dass sich auch die Forenten schon so grob benehmen können und sich jeder hier bewusst ist, *wer* den Spaß hier bezahlt, betreibt und dafür haftet.

dass WIR keine Filmsplitter mehr anbieten und dass die Dinger jetzt wieder da sind.

Habe ich erst gemacht, als sie wieder da waren. Wochen später.

Eben. Und das war ungeschickt. Besser wäre es gewesen, *gleich* zu schreiben, dass die Dinger wieder reinkommen und den Sermon stehen zu lassen. Dann wäre die berechtigte Reaktion gewesen: "Toll, der Mirko kümmert sich wirklich". Der Eindruck, der jetzt entstanden ist, deutet eher in gegensätzliche Richtung. Wochen später. Jemand, der jetzt hier reinschneit, bekommt den Eindruck, dass die bösen, bösen Fotoimpexer alles gleich zensieren, was ihnen nicht passt. Ob das Ursprungsposting Tinnef war, interessiert die erstmal nicht.

Und warum etwas nach Wochen dann doch schnell gehen müsse, will in meinen Projektmanagerschädel auch nicht rein.

Ich weiß hier nicht, was Du mit Vorspielung falscher Tatsachen meinst.

Das habe ich vielleicht zu hart ausgedrückt. Aber was ich meinte, ist folgendes: Wenn ich als Websurfer auf einen "sprechenden" Link klicke und dieser mir sagt, er zeige auf ein Forum, dann will ich nicht bei einer Firma rauskommen und nochmal klicken müssen. Zumal die Ladezeit der Firmenseite nicht gerade ISDN-freundlich ist.

Ich fand eigentlich die Idee mit "fotolaborforum" und der direkten Erreichbarkeit super. Das kann man sich leicht merken, der Name des Betreibers brennt sich schön regelmäßig in den Hirnkasten und jemand, der auf Eure Firmenseite kommt, klickt von da auch gerne weiter.

Das unterschied Euer Forum sehr wohltuend von allen anderen, die mir bisher untergekommen sind. Leider habt Ihr Euch aber nun auch für die Werbung mit der Keule entschieden.

ja sind wir hier denn im Gerichtssaal, weil ein Zweizeiler rausgeflogen ist ??

Noch viel schlimmer: Am Pranger des WWW. Da ist man schon vor der schriftlichen Anklage schuldig;-)

Nimms nicht so schwer, alles findet sich. Schönen Sonntag noch!

Beste Grüße,

Franz

p.s.: Mal abgesehen davon, dass ich es schweinegeil finde, dass Du am Sonntag das Forum pflegst/liest/administrierst und nicht während der üblichen Ladenzeiten!

<img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' /> <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' class='bbc_emoticon' alt=':angry:' />



...Zweizeiler kann man also lächeln?!



Mir kommen Vergleiche mit Nazi- bzw. Stasi-Praktiken in den Sinn.



Der Dödel, dem ich den Tipp gegeben hatte, hat sich nicht einmal dafür bedankt. Ich hätte ihm meinen Splitter auch leihweise überlassen, falls er keinen gefunden hätte.



Ich bin zutiefst enttäuscht von Mirko Bädecker, und werde nie wieder etwas bei Fotoimpex kaufen!



Ist halt doch ein 08/15-Laden.



Bye - Dieter

Dieter,

gehört das in diesen Thread? Schau dir doch mal den Titel an. Und vergiss doch mal die Splitter-Geschichte, ich denke nicht, dass die von allgemeinem Interesse ist :-)

bye!!!!

Jean-Michel

Franz,

Mit "Hier diskutieren doch kein Nicht Kunden" meinte ich dass jemand der in diesem Forum diskutiert über uns da hineingekommen ist und nicht weil das Forum an sich so bekannt ist dass wir eine Werbewirkung oder ähnliches davon haben.

Den direkten Link fand ich auch besser aber die Software ist leider so kompliziert programmiert dass wir es nicht geschafft haben sie in unsere Seite entsprechend einzubinden.

Ich meine wenn im Forum gefragt wird wo man noch passende Objektive für Meopta kaufen kann und dann jemand aus einem anderen Land antworten muss bei ihm ginge das dann hat offensichtlich etwas nicht geklappt. Man hätte eigentlich irgendwie sehen müssen dass wir nicht nur Objektive sondern auch Zubehör wie Platinen für alte Meos haben.

Andereseits hast Du dich ja auch darüber beklagt dass es schon klar sein sollte dass es kein 100%ig unabhängiges Forum ist. Was also tun ?

Habt Ihr einen Vorschlag ?

Grüße

Mirko

...hatte ich fast vergessen: Was ist mit der Ladezeit unserer Seite?

Wir sind bei Schlund und Partner eigentlich ein sehr guter und nicht wirklich preiswerter Hoster.

Wir nutzen in beiden Büros DSL 1500 und merken natürlich keine Verzögerungen.

Der Link zum Forum ist ein reiner Textlink.

Diese Textlinks haben wir extra eingefügt damit es schneller geht wenn die Bilder noch laden.

Dauert dennoch lange?

Grüße

Mirko