Hallo Forum,
ich habe bisher vorwiegend HP5+ als 400er Rollfilm verwendet (in D76 1+1). Nun suche ich eine alternative Kombi mit feinerem Korn und m?hte daher als n?hstes den Fuji Neopan 400 testen, ?ber den ich bisher viel gutes gelesen habe. Als Entwickler werden A49 und Emofin empfohlen, dabei tendiere ich zwecks Kontrastbeherrschung und auch wegen der h?eren Haltbarkeit zum Zweibadentwickler. Neben Emofin gibt's z.B. auch noch den Moersch MZB Zweibadentwickler, habe aber noch keine Berichte ?ber die Kombination Neopan 400 und MZB gefunden. Auch in der von Herrn Moersch ver?fentlichten Entwicklungszeitentabelle fehlt der Film.
Vertr?t sich MZB gut mit Neopan 400? Hat jemand Entwicklungszeiten f?r diese Kombi? Oder sollte ich besser Emofin verwenden?
Viele Gr??,
Christof
ich habe bisher vorwiegend HP5+ als 400er Rollfilm verwendet (in D76 1+1). Nun suche ich eine alternative Kombi mit feinerem Korn und m?hte daher als n?hstes den Fuji Neopan 400 testen, ?ber den ich bisher viel gutes gelesen habe. Als Entwickler werden A49 und Emofin empfohlen, dabei tendiere ich zwecks Kontrastbeherrschung und auch wegen der h?eren Haltbarkeit zum Zweibadentwickler. Neben Emofin gibt's z.B. auch noch den Moersch MZB Zweibadentwickler, habe aber noch keine Berichte ?ber die Kombination Neopan 400 und MZB gefunden. Auch in der von Herrn Moersch ver?fentlichten Entwicklungszeitentabelle fehlt der Film.
Vertr?t sich MZB gut mit Neopan 400? Hat jemand Entwicklungszeiten f?r diese Kombi? Oder sollte ich besser Emofin verwenden?
Viele Gr??,
Christof