Hallo Mirko,
das kam aber trotzdem wohl nicht nur bei mir so an. Weil ich (und damit stehe ich wohl nicht allein dar) namentlich solche Sprüche wie
sehr wohl so interpretiere, dass hier eben Nicht-Kunden auch nicht diskutieren. Aber gut, das hast Du jetzt ja eindeutig und für alle Zeit klargestellt.
[... snip ...] Das gefällt mir ja auch gut, sonst hätte ich mich hier nicht registriert. Allerdings sehe ich schon, dass auch Eingriffe des Moderators in gewisser Weise gepflegt vorgenommen werden sollten. Hier z.B. hätte ein weiteres Posting von Dir mit der Aussage "das stimmt nicht, gibt's wohl bei uns" völlig gereicht. Löschen von Beiträgen sollte die absolute Ausnahme sein und dann gerade in einem Webforum, wo die unterschiedlichsten Gestalten Typen rumhängen, auch begründet werden. Der Forumsbetreiber eines Parallel-Forums handhabt das mit sehr großem Erfolg so: Teilnehmer kriegen ihre Flames von anderen Forenten, in den zweieinhalb Jahren, die ich dort schreibe, wurden gerademal drei Beiträge (bei einem Vielfachen an Aufkommen i.V. zu hier) gelöscht, einer davon auf ausdrückliche Bitte der Autorin.
Warum denn? So ein Autor bekommt von den anderen schon einen auf's Dach. Geh' doch einfach mal davon aus, dass sich auch die Forenten schon so grob benehmen können und sich jeder hier bewusst ist, *wer* den Spaß hier bezahlt, betreibt und dafür haftet.
Eben. Und das war ungeschickt. Besser wäre es gewesen, *gleich* zu schreiben, dass die Dinger wieder reinkommen und den Sermon stehen zu lassen. Dann wäre die berechtigte Reaktion gewesen: "Toll, der Mirko kümmert sich wirklich". Der Eindruck, der jetzt entstanden ist, deutet eher in gegensätzliche Richtung. Wochen später. Jemand, der jetzt hier reinschneit, bekommt den Eindruck, dass die bösen, bösen Fotoimpexer alles gleich zensieren, was ihnen nicht passt. Ob das Ursprungsposting Tinnef war, interessiert die erstmal nicht.
Und warum etwas nach Wochen dann doch schnell gehen müsse, will in meinen Projektmanagerschädel auch nicht rein.
Das habe ich vielleicht zu hart ausgedrückt. Aber was ich meinte, ist folgendes: Wenn ich als Websurfer auf einen "sprechenden" Link klicke und dieser mir sagt, er zeige auf ein Forum, dann will ich nicht bei einer Firma rauskommen und nochmal klicken müssen. Zumal die Ladezeit der Firmenseite nicht gerade ISDN-freundlich ist.
Ich fand eigentlich die Idee mit "fotolaborforum" und der direkten Erreichbarkeit super. Das kann man sich leicht merken, der Name des Betreibers brennt sich schön regelmäßig in den Hirnkasten und jemand, der auf Eure Firmenseite kommt, klickt von da auch gerne weiter.
Das unterschied Euer Forum sehr wohltuend von allen anderen, die mir bisher untergekommen sind. Leider habt Ihr Euch aber nun auch für die Werbung mit der Keule entschieden.
Noch viel schlimmer: Am Pranger des WWW. Da ist man schon vor der schriftlichen Anklage schuldig;-)
Nimms nicht so schwer, alles findet sich. Schönen Sonntag noch!
Beste Grüße,
Franz
Quote:Das Forum ist nicht AUSSCHLIESSLICH für unsere Produkte und Kunden gedacht.
das kam aber trotzdem wohl nicht nur bei mir so an. Weil ich (und damit stehe ich wohl nicht allein dar) namentlich solche Sprüche wie
Quote:Hier diskutieren doch keine nicht-Kunden.
sehr wohl so interpretiere, dass hier eben Nicht-Kunden auch nicht diskutieren. Aber gut, das hast Du jetzt ja eindeutig und für alle Zeit klargestellt.
Quote:Also ich erzähle Dir jetzt mal was unsere anfängliche Motivation war, dieses Forum einzurichten:
[... snip ...] Das gefällt mir ja auch gut, sonst hätte ich mich hier nicht registriert. Allerdings sehe ich schon, dass auch Eingriffe des Moderators in gewisser Weise gepflegt vorgenommen werden sollten. Hier z.B. hätte ein weiteres Posting von Dir mit der Aussage "das stimmt nicht, gibt's wohl bei uns" völlig gereicht. Löschen von Beiträgen sollte die absolute Ausnahme sein und dann gerade in einem Webforum, wo die unterschiedlichsten Gestalten Typen rumhängen, auch begründet werden. Der Forumsbetreiber eines Parallel-Forums handhabt das mit sehr großem Erfolg so: Teilnehmer kriegen ihre Flames von anderen Forenten, in den zweieinhalb Jahren, die ich dort schreibe, wurden gerademal drei Beiträge (bei einem Vielfachen an Aufkommen i.V. zu hier) gelöscht, einer davon auf ausdrückliche Bitte der Autorin.
Quote:Wenn da aber steht: [...] Sowas fliegt.
Warum denn? So ein Autor bekommt von den anderen schon einen auf's Dach. Geh' doch einfach mal davon aus, dass sich auch die Forenten schon so grob benehmen können und sich jeder hier bewusst ist, *wer* den Spaß hier bezahlt, betreibt und dafür haftet.
Quote:dass WIR keine Filmsplitter mehr anbieten und dass die Dinger jetzt wieder da sind.
Habe ich erst gemacht, als sie wieder da waren. Wochen später.
Eben. Und das war ungeschickt. Besser wäre es gewesen, *gleich* zu schreiben, dass die Dinger wieder reinkommen und den Sermon stehen zu lassen. Dann wäre die berechtigte Reaktion gewesen: "Toll, der Mirko kümmert sich wirklich". Der Eindruck, der jetzt entstanden ist, deutet eher in gegensätzliche Richtung. Wochen später. Jemand, der jetzt hier reinschneit, bekommt den Eindruck, dass die bösen, bösen Fotoimpexer alles gleich zensieren, was ihnen nicht passt. Ob das Ursprungsposting Tinnef war, interessiert die erstmal nicht.
Und warum etwas nach Wochen dann doch schnell gehen müsse, will in meinen Projektmanagerschädel auch nicht rein.
Quote:Ich weiß hier nicht, was Du mit Vorspielung falscher Tatsachen meinst.
Das habe ich vielleicht zu hart ausgedrückt. Aber was ich meinte, ist folgendes: Wenn ich als Websurfer auf einen "sprechenden" Link klicke und dieser mir sagt, er zeige auf ein Forum, dann will ich nicht bei einer Firma rauskommen und nochmal klicken müssen. Zumal die Ladezeit der Firmenseite nicht gerade ISDN-freundlich ist.
Ich fand eigentlich die Idee mit "fotolaborforum" und der direkten Erreichbarkeit super. Das kann man sich leicht merken, der Name des Betreibers brennt sich schön regelmäßig in den Hirnkasten und jemand, der auf Eure Firmenseite kommt, klickt von da auch gerne weiter.
Das unterschied Euer Forum sehr wohltuend von allen anderen, die mir bisher untergekommen sind. Leider habt Ihr Euch aber nun auch für die Werbung mit der Keule entschieden.
Quote:ja sind wir hier denn im Gerichtssaal, weil ein Zweizeiler rausgeflogen ist ??
Noch viel schlimmer: Am Pranger des WWW. Da ist man schon vor der schriftlichen Anklage schuldig;-)
Nimms nicht so schwer, alles findet sich. Schönen Sonntag noch!
Beste Grüße,
Franz
