Hi Jens,
jetzt mal, damit ich das verstehe,
-das Licht links am Rand sieht einfach so aus, als ob der Film nicht plan liegt, und das Licht aus dem hellen Motiv (im Motiv sieht das wie heftiges Streulicht, aber "gewollt" aus) seitlich unter die Randmaske hineinvagabundiert. Wenns das ist was dich stört, würde ich ja sagen "egal der Rand", was macht die Schärfe (Planlage!!!).
-Erschrecklich finde ich eher die waagerechten Lichtstreifen zwischen den Frames, bzw. auf dem letzten Bild voll drin, und mit senkrechten Ausläufern. Wenn ich mich recht entsinne, läuft der Vorhang bei der Kiev 88 von oben nach unten. Schließt der richtig??? und jedesmal??? Das würde die quer zum Film verlaufenden Streifen erklären. Und dann kannst Du die Kamera innen schwarz malen, bis Du selbiges wirst.
In jedem Fall ist's nicht die von mir vermutete zu schlaffe Wicklung, die würde Lichtflecken geben, die am äußersten Filmrand am breitesten sind, (und eben bei mir meist vor dem Frame enden).
Gruß
Martin
jetzt mal, damit ich das verstehe,
-das Licht links am Rand sieht einfach so aus, als ob der Film nicht plan liegt, und das Licht aus dem hellen Motiv (im Motiv sieht das wie heftiges Streulicht, aber "gewollt" aus) seitlich unter die Randmaske hineinvagabundiert. Wenns das ist was dich stört, würde ich ja sagen "egal der Rand", was macht die Schärfe (Planlage!!!).
-Erschrecklich finde ich eher die waagerechten Lichtstreifen zwischen den Frames, bzw. auf dem letzten Bild voll drin, und mit senkrechten Ausläufern. Wenn ich mich recht entsinne, läuft der Vorhang bei der Kiev 88 von oben nach unten. Schließt der richtig??? und jedesmal??? Das würde die quer zum Film verlaufenden Streifen erklären. Und dann kannst Du die Kamera innen schwarz malen, bis Du selbiges wirst.
In jedem Fall ist's nicht die von mir vermutete zu schlaffe Wicklung, die würde Lichtflecken geben, die am äußersten Filmrand am breitesten sind, (und eben bei mir meist vor dem Frame enden).
Gruß
Martin
