Hi IM,
kommt drauf an, wie genau Du arbeiten willst.
Für die Grauwertkurve oder Zonen sollte eigentlich eine Rasterung mit Zeitfaktor 2 reichen.
Also 2 hoch n > 2, 4, 8, 16 usw.
Wenn's denn unbedingt genauer sein soll, kannst Du auch mit Wurzeln aus 2 rechnen, um eine Stufung mit "gleichen" Abständen zu bekommen.
Am einfachsten (d.h. 2 Stufen auf eine Verdopplung) mit Quadratwurzel 2 hoch n.
Ergo 2, ca. 2,8, 4, ca. 5,6, 8, ca. 11 usw. (Dabei sind 2,8, 5,6, 11 die bekannten Rundungen von Wurzel 2 hoch 3, hoch 5, hoch 7)
Für ein noch feineres Raster nimmst du die 3. Wurzel aus 2, oder die 4. (auch wenn das nur von akademischem Interesse ist.)
Alles Zeiten!!!
Fürs Printen mach ich selbst eher Zeitreihen nach Gefühl, z. B. 4, 5, 8, 10 etc. Das tut. Ist mir sicherer, als ein Graukeil.
Gruß
Martin
kommt drauf an, wie genau Du arbeiten willst.
Für die Grauwertkurve oder Zonen sollte eigentlich eine Rasterung mit Zeitfaktor 2 reichen.
Also 2 hoch n > 2, 4, 8, 16 usw.
Wenn's denn unbedingt genauer sein soll, kannst Du auch mit Wurzeln aus 2 rechnen, um eine Stufung mit "gleichen" Abständen zu bekommen.
Am einfachsten (d.h. 2 Stufen auf eine Verdopplung) mit Quadratwurzel 2 hoch n.
Ergo 2, ca. 2,8, 4, ca. 5,6, 8, ca. 11 usw. (Dabei sind 2,8, 5,6, 11 die bekannten Rundungen von Wurzel 2 hoch 3, hoch 5, hoch 7)
Für ein noch feineres Raster nimmst du die 3. Wurzel aus 2, oder die 4. (auch wenn das nur von akademischem Interesse ist.)
Alles Zeiten!!!
Fürs Printen mach ich selbst eher Zeitreihen nach Gefühl, z. B. 4, 5, 8, 10 etc. Das tut. Ist mir sicherer, als ein Graukeil.
Gruß
Martin
