Hallo Christian,
du verlangst ein klein wenig nach der "eierlegenden Wollmilchsau".
Ein Film der feinkörniger, schärfer und empfindlicher ist als XP 2- den gibt es nicht vorausgesetzt wir bleiben bei einer standard Entwicklung und beim selben Filmformat.
Es gibt aber entweder schärfer oder empfindlicher oder feinkörniger.
Der grundsätzliche Nachteil beim XP2 ist dass man ihn nicht selber entwickeln kann (.. in S/W Chemie) und damit keine gezielte Kontraststeuerung durchführen kann bzw. nicht mit verschiedenen Entwicklern herumexperimentieren kann um gezielt Kanteneffekt (Schärfe), Feinkörnigkeit oder Empfindlichkeitsbeeinflussende Entwicklungen zu erzeugen.
Außerdem kann das braune Farbstoffbild zu Gradationsverschiebungen bei Multigradepapieren führen (allerdings habe ich das noch nie bemerkt).
Ansonsten ist der XP2 oder Kodak CN schon ziemlich nahe dran an der "eierlegenden Wollmilchsau". Das war ja auch der marktstrategische Ansatz der Damen und Herren bei Ilford und Kodak- ein Volksfilm sozusagen der alles gleichgut mitmacht und zudem schön einfach bei Schlecker entwickelt werden kann.
Die "echte" S/W Fotografie bietet dir vor allem vielfältigste Möglichkeiten zur kreativen Entfaltung über alle die verschiedenen Kombinationsmöglichkeiten.
Willst Du z.B. Schärfe nimmst Du am besten einen single Layer Film der gleichzeitig Kornballung und Kanteneffekt produziert (z.B. efke/ADOX 100). Der ist dann aber nicht so feinkörnig wie ein Mehrschicht Film mit flacher Kristallstruktur (wie. z.B. Tmax, Delta oder Fomapan 200) und zickiger bei Überbelichtung.
So und jetzt musst Du auch noch den entsprechenden Entwickler dazu kombinieren um das gewünschte Ergebnis zu bekommen. Da wäre für die Schärfe z.B. R09/F09, Emofin oder Neofin Blau und für die Feinkörnigkeit (kornschonende Entwicklung) Perceptol, Ultrafin Plus etc. A49 liegt dazwischen jedoch mit einer Betonung auf Feinkörnigkeit und Empfindlichkeitsausnutzung.
Alles klar ?? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
Ich würde ja in die alte ADOX mal den preiswertesten Film einwerfen (Classicpan 400) und mit A49 1+1 verdünnt entwickeln.
Ist es Dir nicht feinkörnig genug nimmst du das nächste mal den Classic 200 oder Fomapan 200.
Ist Dir das immer noch nicht feinkörnig genug bleiben noch delta 100 oder TMax 100.
Sind dir die nicht scharf genug: efke 25 (der hat dann alles außer Empfindlichkeit <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':P' />) aber dann verwackelst Du bei Blende 11 möglicherweise....
Deine Frage zur Empfindlichkeit: Die effektive Empfindlichkeit eines Films ist etwas anderes als der Belichtungsspielraum. Foma reklamiert einen sehr großen Belichtungsspielraum für seine Filme. Dabei heißt es dass auch +/- 3 Blenden noch printbare Ergebnisse liefern. Das lassen wir mal so dahingestellt (bei Entwicklung in Fomadon LQN stimmt das sogar). Es bedeutet aber NICHT dass bei -3 z.B. noch volle Schattenzeichnung am Start ist. Nur das würde dem Film effektiv eine oder mehr Blenden mehr an Empfindlichkeit attestieren.
Fomapan 200: meiner Meinung nach effektiv nicht mehr als 160 je nach Entwickler. Dennoch printbare Negative auch bei Über- oder Unterbelichtung weil der Film stark schultert und sanft ansteigt (Kontrast-Kurve: Lichteinfall zu Negativschwärzung).
Der Classic macht das nicht was ihn für Arbeiten mit dem Zonensystem besser geeignet macht.
Gruß
Mirko
(This post was last modified: 25-05-2004, 09:11 AM by Mirko Boeddecker.)
du verlangst ein klein wenig nach der "eierlegenden Wollmilchsau".
Ein Film der feinkörniger, schärfer und empfindlicher ist als XP 2- den gibt es nicht vorausgesetzt wir bleiben bei einer standard Entwicklung und beim selben Filmformat.
Es gibt aber entweder schärfer oder empfindlicher oder feinkörniger.
Der grundsätzliche Nachteil beim XP2 ist dass man ihn nicht selber entwickeln kann (.. in S/W Chemie) und damit keine gezielte Kontraststeuerung durchführen kann bzw. nicht mit verschiedenen Entwicklern herumexperimentieren kann um gezielt Kanteneffekt (Schärfe), Feinkörnigkeit oder Empfindlichkeitsbeeinflussende Entwicklungen zu erzeugen.
Außerdem kann das braune Farbstoffbild zu Gradationsverschiebungen bei Multigradepapieren führen (allerdings habe ich das noch nie bemerkt).
Ansonsten ist der XP2 oder Kodak CN schon ziemlich nahe dran an der "eierlegenden Wollmilchsau". Das war ja auch der marktstrategische Ansatz der Damen und Herren bei Ilford und Kodak- ein Volksfilm sozusagen der alles gleichgut mitmacht und zudem schön einfach bei Schlecker entwickelt werden kann.
Die "echte" S/W Fotografie bietet dir vor allem vielfältigste Möglichkeiten zur kreativen Entfaltung über alle die verschiedenen Kombinationsmöglichkeiten.
Willst Du z.B. Schärfe nimmst Du am besten einen single Layer Film der gleichzeitig Kornballung und Kanteneffekt produziert (z.B. efke/ADOX 100). Der ist dann aber nicht so feinkörnig wie ein Mehrschicht Film mit flacher Kristallstruktur (wie. z.B. Tmax, Delta oder Fomapan 200) und zickiger bei Überbelichtung.
So und jetzt musst Du auch noch den entsprechenden Entwickler dazu kombinieren um das gewünschte Ergebnis zu bekommen. Da wäre für die Schärfe z.B. R09/F09, Emofin oder Neofin Blau und für die Feinkörnigkeit (kornschonende Entwicklung) Perceptol, Ultrafin Plus etc. A49 liegt dazwischen jedoch mit einer Betonung auf Feinkörnigkeit und Empfindlichkeitsausnutzung.
Alles klar ?? <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='<_<' />
Ich würde ja in die alte ADOX mal den preiswertesten Film einwerfen (Classicpan 400) und mit A49 1+1 verdünnt entwickeln.
Ist es Dir nicht feinkörnig genug nimmst du das nächste mal den Classic 200 oder Fomapan 200.
Ist Dir das immer noch nicht feinkörnig genug bleiben noch delta 100 oder TMax 100.
Sind dir die nicht scharf genug: efke 25 (der hat dann alles außer Empfindlichkeit <img src='http://forum.fotoimpex.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif' class='bbc_emoticon' alt=':P' />) aber dann verwackelst Du bei Blende 11 möglicherweise....
Deine Frage zur Empfindlichkeit: Die effektive Empfindlichkeit eines Films ist etwas anderes als der Belichtungsspielraum. Foma reklamiert einen sehr großen Belichtungsspielraum für seine Filme. Dabei heißt es dass auch +/- 3 Blenden noch printbare Ergebnisse liefern. Das lassen wir mal so dahingestellt (bei Entwicklung in Fomadon LQN stimmt das sogar). Es bedeutet aber NICHT dass bei -3 z.B. noch volle Schattenzeichnung am Start ist. Nur das würde dem Film effektiv eine oder mehr Blenden mehr an Empfindlichkeit attestieren.
Fomapan 200: meiner Meinung nach effektiv nicht mehr als 160 je nach Entwickler. Dennoch printbare Negative auch bei Über- oder Unterbelichtung weil der Film stark schultert und sanft ansteigt (Kontrast-Kurve: Lichteinfall zu Negativschwärzung).
Der Classic macht das nicht was ihn für Arbeiten mit dem Zonensystem besser geeignet macht.
Gruß
Mirko
