Praktica Six TL kaufen od. nicht?

0 Replies, 29849 Views

Hallo,

ich habe auch mit einer Pentacon Six TL mit der Mittelformat-Fotographie angegangen

und ich bin mit der Kamera und vor allem mit den Objektiven sehr zufrieden.

Ich habe meine Kamera bei einem alten Fotoladen gekauft,

dadurch war diese Kamera erst überholt worden und hatte

keine Probleme mit dem Filmtransport und hat es bis heute

nicht. Man muss eben nur aufpassen und den Schnell-

spannhebel nicht schnipsen lassen. Ich hatte jedenfalls

noch nie Probleme mit Überlappungen oder Ähnliches.

Bei einem eBay-Kauf hast Du eben das Risiko,

dass Du nicht weißt, ob die Kamera damit

Probleme hat oder nicht.

Wenn sie es nicht hat und Du sie gut behandelst,

wirst Du lange damit Deine Freude haben.

Es stimmt schon, der große Vorteil an der

Kamera liegt an der Auswahl der Objektive.

Die Zeiss-Objektive sind eigentlich alle

qualitativ sehr gut. Noch besser sind nur noch

Schneider-Kreuznach Objektive. Die sind absolute

Weltklasse. Allerdings haben die auch ihren Preis.

Für die Pentacon Six gibt es von Schneider

sogar ein Zoom-Objektiv (allerdings sehr

schwierig zu beschaffen) und das Normal-

Objektiv kann sich mit allen neuen

Zeiss-Objektiven für Hasselblad und Co. messen.

Kiev-Objektive KÖNNEN gut sein, müssen

aber nicht. Das heißt, Du kannst Glück

haben, oder auch nicht. Aber ich würde mich

nicht darauf verlassen. Am Objektiv würde

ich NIE sparen! Und SOOO viel billiger als

Zeiss-Objektive sind sie auch nicht gerade.

Ein Vergleich:

Ich habe sowohl ein Zeiss-Biometar (erste Version)

als auch ein russisches Modell (vermutlich das schon

oben beschriebene Volna).

Das Volna ist MC-Vergütet und hat eine

Nahgrenze von 0,6 Metern.

Die MC-Vergütung macht allerdings nicht viel

her und das Objektiv ist EXTREM Streulicht anfällig!

Mit dem Zeiss-Objektiv hatte ich mit Streulicht

keine Probleme. Ich habe einmal ein und die gleiche

Szene mit beiden Objektiven gemacht und der

Unterschied war sehr deutlich!

Das Zeiss-Objektiv hat zwar nur eine Nahgrenze

von 1 Meter, aber es ist qualitativ besser (obwohl

die Version 1 noch keine MC-Vergütung hat).

Also schau am besten mal in einen Fotoladen in Deiner

Nähe und frag nach, ob sie eine Pentacon Six haben.

Ich habe festgestellt, dass diese Kamera und noch viel mehr,

die Objektive dazu SEHR gefragt sind.

Daher musst Du entweder Glück haben oder etwas warten.

Ich hatte damals Glück und habe die Kamera mit Objektiv,

Reflex-Sucher und Zwischenringen, Blitz und Belichtungsmesser

für nur 200 Euro bekommen.

(Es hat geholfen, dass ich erwähnt habe, dass ich ein armer

Fotografie-Student bin. *g*)

Du kannst mit dem Mittelformat auch kleiner anfangen.

Wenn Du Dich nicht vor (wirklich!) alten Kameras

fürchtest und technisch nicht uninteressiert bist,

kannst Du Dir auch ältere Kameras,

wie die Voigtländer Bessa I, Zeiss Ikon oder auch

alte Agfa-Kameras aus den 30er Jahren kaufen.

Die kosten meist nicht mehr als 20-30 Euro und

Du bekommst sogar eine 6x9 Kamera.

Die Voigtländer Bessa und Zeiss Ikon sind auch

von relativ guter bis sehr guter Qualität.

Nur haben sie eben ein festes Normalobjektiv

und eher ungewöhnliche Blenden und Verschlusszeit-

werte, z.B. Blende 7,7 und Verschlusszeiten bis 1/400.

Dazu würde ich Ilfords XP2-super oder

den neuen Kodak BW 400CN empfehlen.

Diese Filme sind Multi-Speed Filme.

Das heißt, Du kannst auf einem Film

Bilder mit Belichtungen zwischen

EV50 bis EV800 (bei Kodak sogar EV1600)

machen. Die beiden Filme werden im C-41

Prozess entwickelt. Das heißt, Du kannst

sie in einem normalen Labor abgeben.

Egal, wie Du die Filme belichtet hast,

Du musst nichts weiter angeben für

das Labor.

Bei mir entwickelt das immer DM

zu einem sehr guten Preis und

ohne Probleme.

Das hat zwei Vorteile:

Eventuelle Fehlbelichtungen

werden ausgeglichen (wenn Du im

Rahmen ISO 50 bis 800 bleibst)

und Entwicklungsfehler und Fehler

beim Vergrößern treten nicht auf.

Das ist vielleicht als Anfang und bei den

alten Kameras, wo vielleicht die Laufzeiten

nicht korrekt laufen, nicht schlecht.

Und 50x75 cm Vergrößerungen

von einem 6x9 cm Negativ sehen super

aus und sind relativ günstig (5 Euro bei DM).

Also, viel Spaß mit dem Mittelformat.

Messages In This Thread
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by Guest - 16-05-2004, 07:15 AM
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by uworischki - 16-05-2004, 11:02 AM
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by Urnes - 16-05-2004, 03:37 PM
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by Guest - 16-05-2004, 04:59 PM
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by Guest - 17-05-2004, 08:50 AM
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by cfb_de - 17-05-2004, 10:32 AM
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by Guest - 17-05-2004, 06:03 PM
Praktica Six TL kaufen od. nicht? - by safkas - 15-08-2004, 11:51 AM



Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Theme Selector