Hallo Roland,
ganz einfach. Du hast es mit zwei unabhängigen Dingen zu tun. Ich versuche mal, das zu erklären.
- Der Entwickler. Ein Reduktionsmittel, dem die Sensibilisierung des Films völlig egal ist, weil die Chemie nicht wissen kann, gegen welche Photonen jetzt der Film besonders empfindlich ist. Das, was irgendwie als Latentbild vorhanden ist, wird per katalytischer Reduktion verstärkt. Mit dem einen Entwickler klappt das mitunter stärker als mit dem anderen, daher die "Empfindlichkeitsunterschiede". Das hat aber nichts mit der Sensibilisierung zu tun.
- Die Sensibilisierung. Prinzipbedingt ist eine Filmschicht am roten Ende des Spektrums unempfindlicher. Dem wird mit "Sensibilisierungsfarbstoffen" auf die Sprünge geholfen. Allerdings funktioniert das nur eingeschränkt (wird dann als "ortho"/"pan"/"superpan"-Sensibilisierung bezeichnet) und sorgt mitunter dafür, dass bei Kunstlicht (also eher langwelliger Strahlung, wo der Film unempfindlicher ist) eine geringere Empfindlichkeit angegeben wird. Das hängt aber überhaupt nicht mit dem Entwickler zusammen.
Die Ansage einer geringeren Empfindlichkeit bei Kunstlicht finde ich sehr fair von Efke, denn dieses Material ist ja im Rotbereich weniger sensibilisiert. Bez. der mißverständlichen Angaben im Datenblatt: Du kannst es ja mal ausprobieren. Es dürfte sich auch bei FR3 ein Unterschied zeigen. Datenblattangaben sind leider auch keine biblischen Wahrheiten und stark davon abhängig, welcher Aufwand getrieben wurde.
Beste Grüße,
Franz
ganz einfach. Du hast es mit zwei unabhängigen Dingen zu tun. Ich versuche mal, das zu erklären.
- Der Entwickler. Ein Reduktionsmittel, dem die Sensibilisierung des Films völlig egal ist, weil die Chemie nicht wissen kann, gegen welche Photonen jetzt der Film besonders empfindlich ist. Das, was irgendwie als Latentbild vorhanden ist, wird per katalytischer Reduktion verstärkt. Mit dem einen Entwickler klappt das mitunter stärker als mit dem anderen, daher die "Empfindlichkeitsunterschiede". Das hat aber nichts mit der Sensibilisierung zu tun.
- Die Sensibilisierung. Prinzipbedingt ist eine Filmschicht am roten Ende des Spektrums unempfindlicher. Dem wird mit "Sensibilisierungsfarbstoffen" auf die Sprünge geholfen. Allerdings funktioniert das nur eingeschränkt (wird dann als "ortho"/"pan"/"superpan"-Sensibilisierung bezeichnet) und sorgt mitunter dafür, dass bei Kunstlicht (also eher langwelliger Strahlung, wo der Film unempfindlicher ist) eine geringere Empfindlichkeit angegeben wird. Das hängt aber überhaupt nicht mit dem Entwickler zusammen.
Die Ansage einer geringeren Empfindlichkeit bei Kunstlicht finde ich sehr fair von Efke, denn dieses Material ist ja im Rotbereich weniger sensibilisiert. Bez. der mißverständlichen Angaben im Datenblatt: Du kannst es ja mal ausprobieren. Es dürfte sich auch bei FR3 ein Unterschied zeigen. Datenblattangaben sind leider auch keine biblischen Wahrheiten und stark davon abhängig, welcher Aufwand getrieben wurde.
Beste Grüße,
Franz
