@mau,
glaubs oder glaubs nicht. Ich glaube halt immer noch, dass Du
-schon mal keine identische Oberfläche/Glanz bei PE und Baryt hinbekommst.
-auch kleine Rezeptwechsel und unterschiedliche Chargen in den Emulsionen um Welten stärkere Unterschiede machen können.
-der "Weißeindruck" zwischen Baryt und PE wg. ganz oben und wg. der unterschiedlichen Unterlage auch schon anders ist.
-der Prozess eh anders sein muss (fügt beim schneller verbrauchten Entwickler an, hält beim Wässern und der Wärmebehandlung beim Pressen auf)
-die mittlere Lebensdauer eines Prints mit heutigen PEs zu 96% an der Behandlung desselben liegt. Eselsohrenbrüche der Gelantine kennt z.B. PE so nicht.
Unterm Strich wird’s in jedem Fall anders. "Besser" ist entweder Geschmackssache oder ein uralter Zopf.
Gruß
Martin
Jeder wie er will, am besten wenn er’s kann.
glaubs oder glaubs nicht. Ich glaube halt immer noch, dass Du
-schon mal keine identische Oberfläche/Glanz bei PE und Baryt hinbekommst.
-auch kleine Rezeptwechsel und unterschiedliche Chargen in den Emulsionen um Welten stärkere Unterschiede machen können.
-der "Weißeindruck" zwischen Baryt und PE wg. ganz oben und wg. der unterschiedlichen Unterlage auch schon anders ist.
-der Prozess eh anders sein muss (fügt beim schneller verbrauchten Entwickler an, hält beim Wässern und der Wärmebehandlung beim Pressen auf)
-die mittlere Lebensdauer eines Prints mit heutigen PEs zu 96% an der Behandlung desselben liegt. Eselsohrenbrüche der Gelantine kennt z.B. PE so nicht.
Unterm Strich wird’s in jedem Fall anders. "Besser" ist entweder Geschmackssache oder ein uralter Zopf.
Gruß
Martin
Jeder wie er will, am besten wenn er’s kann.
