Hallo,
meiner Erfahrung nach taugen fürs WEB (also Betrachten am Monitor) auch Scanner von A-ldi und Co, wenn man bei Positivscanns bleibt.
Die Scannerei in hohen Auflösungen ist dann auch nicht nötig, Monitore zeigen 72dpi, alles über 100 erzeugt nur riesige Dateigrößen. Der Monitor des Betrachters bleibt als nicht beeinflussbare Größe immer, wer macht sich als Normalnutzer die Mühe einer Kalibrierung?
Wie gesagt, dies dann, wenn es um Zeigen im Web geht, z.B. um Fragen des Bildaufbaus zu diskutieren oder ein Album für entfernt wohnende Freunde/Verwandte vom Urlaub zu machen oder so.
Hier ein Beispiel von mir:
[url="http://shortfender.schnongse.de/images/strafzettel.m.jpg"]Beispielbild[/url]
(Ricoh TLS 401 mit 50mm, Rossmann Film 200, Entwicklung ebenda, Scan mit Medion-Scanner)
Aus meiner Sicht für Web-Präsentation ausreichend.
Viele Grüße
Ronald
meiner Erfahrung nach taugen fürs WEB (also Betrachten am Monitor) auch Scanner von A-ldi und Co, wenn man bei Positivscanns bleibt.
Die Scannerei in hohen Auflösungen ist dann auch nicht nötig, Monitore zeigen 72dpi, alles über 100 erzeugt nur riesige Dateigrößen. Der Monitor des Betrachters bleibt als nicht beeinflussbare Größe immer, wer macht sich als Normalnutzer die Mühe einer Kalibrierung?
Wie gesagt, dies dann, wenn es um Zeigen im Web geht, z.B. um Fragen des Bildaufbaus zu diskutieren oder ein Album für entfernt wohnende Freunde/Verwandte vom Urlaub zu machen oder so.
Hier ein Beispiel von mir:
[url="http://shortfender.schnongse.de/images/strafzettel.m.jpg"]Beispielbild[/url]
(Ricoh TLS 401 mit 50mm, Rossmann Film 200, Entwicklung ebenda, Scan mit Medion-Scanner)
Aus meiner Sicht für Web-Präsentation ausreichend.
Viele Grüße
Ronald
