Roland,
das stimmt so nicht.
1) Es sind alle KB Filme schon immer auf diesem Triacetetträger gegossen - ohne jegliches Lichthof-Problem, obwohl weitaus anspruchsvoller als Rollfilme, da ja mit zunehmendem Vergrößerungsmaßstab alle Fehler überproportional hervorteten.
2) Ich habe nie über die Vorteile des PET Trägers lamentiert, das war jemand anderes. Mich hat er immer genervt. Aufspringen der Filme, Lichteinfall am Rand wegen schlechter Wicklung und Light piping Effekt, Rollfilme, die Ihrem Namen alle Ehre gemacht haben....
3) Wir lassen ja alles so wie es ist, nämlich gehen zurück so wie es bis vor 5 Jahren immer war!
Moderne Träger sind nicht mit denen aus dem von Dir zitierten Buch zu vergleichen.
A B E R: Wenn Du mir klaren Rollfilmträger besorgst, mache ich nur für Euch Umkehrentwickler einen Guss, friere ihn ein und lasse on demand konfektionieren.
Es gibt auf der ganzen Welt keinen klaren Rollfilmträger mehr zu kaufen.
Ohne Agfa und die Luftüberwachungsfilme war's das fürs erste.
Wir müssen also etwas ändern und richten uns jetzt so aus, dass es möglichst zukunftssicher und bezahlbar ist. 50 000 qm PET vorzufinanzieren ist teurer als Triacetat in der benötigten Menge zu einem höheren Preis zu kaufen und weniger Arbeit mit dem Lichthofschutz zu haben. Ganz abgesehen davon, dass 50 000 qm Rollfilm auf dieser Erde wahrscheinlich ausreichen, bis die Sonne in den Atlantik fällt.....
Grüße,
Mirko
das stimmt so nicht.
1) Es sind alle KB Filme schon immer auf diesem Triacetetträger gegossen - ohne jegliches Lichthof-Problem, obwohl weitaus anspruchsvoller als Rollfilme, da ja mit zunehmendem Vergrößerungsmaßstab alle Fehler überproportional hervorteten.
2) Ich habe nie über die Vorteile des PET Trägers lamentiert, das war jemand anderes. Mich hat er immer genervt. Aufspringen der Filme, Lichteinfall am Rand wegen schlechter Wicklung und Light piping Effekt, Rollfilme, die Ihrem Namen alle Ehre gemacht haben....
3) Wir lassen ja alles so wie es ist, nämlich gehen zurück so wie es bis vor 5 Jahren immer war!
Moderne Träger sind nicht mit denen aus dem von Dir zitierten Buch zu vergleichen.
A B E R: Wenn Du mir klaren Rollfilmträger besorgst, mache ich nur für Euch Umkehrentwickler einen Guss, friere ihn ein und lasse on demand konfektionieren.
Es gibt auf der ganzen Welt keinen klaren Rollfilmträger mehr zu kaufen.
Ohne Agfa und die Luftüberwachungsfilme war's das fürs erste.
Wir müssen also etwas ändern und richten uns jetzt so aus, dass es möglichst zukunftssicher und bezahlbar ist. 50 000 qm PET vorzufinanzieren ist teurer als Triacetat in der benötigten Menge zu einem höheren Preis zu kaufen und weniger Arbeit mit dem Lichthofschutz zu haben. Ganz abgesehen davon, dass 50 000 qm Rollfilm auf dieser Erde wahrscheinlich ausreichen, bis die Sonne in den Atlantik fällt.....
Grüße,
Mirko
