Frank,
>Ich habe auch schon gehört, dass die Macos bessere Efkes sind,
Ich noch nicht.
> ABER: was erklärt dann den (angeblichen) Unterschied bzgl. der Auflösung >(ca. 90 lpmm vs. 260 lpmm)??
Geraten: Verschiedene Standpunkte bzw. verschiedenes Gewichten bei der Auswertung?
>Ganz abgesehen vom PET-Träger.
Die Efkes sind im Moment auch auf PET unterwegs. Eben weil sich ein "nicht-Berliner Abnehmer" mit seiner Forderung nach glasklarem Träger durchgesetzt hat.
>Sind das nicht doch ganz verschiedene Filme ?
Glaub ich nicht. Probier den Efke mal, er weiß zu Gefallen.
>Frank
Roman
>Ich habe auch schon gehört, dass die Macos bessere Efkes sind,
Ich noch nicht.
> ABER: was erklärt dann den (angeblichen) Unterschied bzgl. der Auflösung >(ca. 90 lpmm vs. 260 lpmm)??
Geraten: Verschiedene Standpunkte bzw. verschiedenes Gewichten bei der Auswertung?
>Ganz abgesehen vom PET-Träger.
Die Efkes sind im Moment auch auf PET unterwegs. Eben weil sich ein "nicht-Berliner Abnehmer" mit seiner Forderung nach glasklarem Träger durchgesetzt hat.
>Sind das nicht doch ganz verschiedene Filme ?
Glaub ich nicht. Probier den Efke mal, er weiß zu Gefallen.
>Frank
Roman
