Es muss nicht immer Copex sein

0 Replies, 32589 Views

Hallo,

ich habe zum Test einen Kodak Ektagraphic testbelichtet und in Acutol weichgeklopft, leider mit nur ca. 3ASA Ausbeute.

Das Ergebnis allerdings kann sich sehen lassen und braucht sich vor Copex und Co. nicht zu verstecken.

Habt ihr ähnliche Tests auch schon durchgeführt? Wie sind Eure Erfahrungen?

P.S. Ich habe ein zugegebenermaßen nicht besonders gutes Bild in die Galerie gestellt und eine von der Qualität her nicht viel bessere Ausschnittsvergrößerung, vielleicht regt das ja jemanden zum Experimentieren an.

Viele Grüße

Alex

Messages In This Thread
Es mu?nicht immer Copex sein - by Alex Fischer - 27-01-2006, 05:52 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 27-01-2006, 09:46 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Alex Fischer - 28-01-2006, 03:03 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 28-01-2006, 03:14 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 28-01-2006, 05:02 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Stagirit - 28-01-2006, 06:34 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 28-01-2006, 06:35 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Stagirit - 28-01-2006, 06:48 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Alex Fischer - 28-01-2006, 08:09 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Wolfgg - 29-01-2006, 12:15 PM



Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Theme Selector