Es muss nicht immer Copex sein

0 Replies, 32594 Views

Man kann es sicher übertreiben.

Wenn wir mit meinem Vater auf Wandern waren, dann war schon mal die Nikon F3 mit Objektiven mit dabei, eine Mamiya 645 und gelegentlich die Master Technika. Da macht es sich bezahlt, wenn man drei Söhne hat (oder Mulis).

Und natürlich die Süße für Äste die ins Bild ragen.

Ein feines Korn ist schon toll*, aber das Negativ muss noch printbar sein und irgendwo sind Dichte und Vergrößerer am Ende.

Eine zweiäugige Spiegelreflex ist für Wanderungen und Volksfeste eine tolle Sache. Kann ich nur empfehlen, nach einer kurzen Umgewöhnung macht es richtig Spaß.

*Selber mag ich aber gerade ein elegantes Korn, das gibt den Bildern erst einen richtigen Reiz. Die sollen ruhig sehen, dass es eine Fotografie ist, mit allen Ecken und Kanten und nicht zu perfekt.

Messages In This Thread
Es mu?nicht immer Copex sein - by Alex Fischer - 27-01-2006, 05:52 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 27-01-2006, 09:46 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Alex Fischer - 28-01-2006, 03:03 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 28-01-2006, 03:14 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 28-01-2006, 05:02 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Stagirit - 28-01-2006, 06:34 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Guest - 28-01-2006, 06:35 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Stagirit - 28-01-2006, 06:48 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Alex Fischer - 28-01-2006, 08:09 PM
Es mu?nicht immer Copex sein - by Wolfgg - 29-01-2006, 12:15 PM



Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Theme Selector