Navigation:   FOTOLABORFORUM › Analoge Fotografie › FOTOLABORFORUM › Polywarmtonbelichtungszeiten

Polywarmtonbelichtungszeiten

0 Replies, 35178 Views

Samuli Schielke

   09-02-2006, 02:54 PM
Member
#3
Meiner Erfahrung nach ist PWT (und Fomatone auch) ca. 2 Blenden langsamer als Fomaspeeed/brom. Nach Datenblatt hat PWT 160 und Fomabrom Variant 500 ISO (ungefiltert!).



Samuli
"No photograph ever was good, yet, of anybody - hunger and thirst and utter wretchedness overtake the outlaw who invented it! It transforms into desperadoes the meekest of men; depicts sinless innocence upon the pictured faces of ruffians; gives the wise man the stupid leer of a fool, and a fool an expression of more than earthly wisdom." (Mark Twain)



http://www.samuli-schielke.de/foto.htm
(This post was last modified: 09-02-2006, 02:57 PM by Samuli Schielke.)

Messages In This Thread
Polywarmtonbelichtungszeiten - by huehnerhose - 09-02-2006, 11:56 AM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Guest - 09-02-2006, 12:57 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Samuli Schielke - 09-02-2006, 02:54 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Simon.Weber - 09-02-2006, 04:28 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Guest - 09-02-2006, 05:15 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Wolfgg - 09-02-2006, 08:54 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Wolfgg - 09-02-2006, 09:06 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by arothaus - 10-02-2006, 12:29 AM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by huehnerhose - 13-02-2006, 09:28 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Wolfgg - 13-02-2006, 10:06 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Guest - 14-02-2006, 08:07 AM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Guest - 15-02-2006, 05:07 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Guest - 15-02-2006, 05:08 PM
Polywarmtonbelichtungszeiten - by Wolfgg - 15-02-2006, 10:20 PM



Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Lite Mode
Theme Selector