[quote name='Mirko Boeddecker' date='Feb 13 2006, 02:20 PM']es stimmt dass das auf der Flasche steht, aber ich halte es für Unsinn und werde veranlassen damit dem Druck neuer Etiketten soetwas nicht mehr publiziert wird.[right][post="6486"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Früher (IIRC 2001 oder 02) stand da noch blühenderer Blödsinn: Da war noch die Rede von 6 Filmen bei 1+40 in 600ml Arbeitslösung. Und drei Durchgängen mit je zwo Filmen.
Als Mehrfachentwickler sollte man R09 und Rodinal nicht nehmen, da eine Standzeit zwischen den Durchgängen den Ansatz vollkommen unkontrolliert altern lässt. Gar ein jetzt mal zwo Filme, morgen zwo Filme und übermorgen wieder zwei geht ganz sicher nicht, auch wenns der Calbe-Zettel nicht deutlich sagt.
Auf dem Zettel wird gesagt, die Haltbarkeit und Ausnutzbarkeit der Arbeitslösung sei geringer als bei anderen Entwicklern, aber dass es sich bei der Haltbarkeit nur um Stunden handelt, schreiben sie leider nicht.
bis die tage... chris z.
Früher (IIRC 2001 oder 02) stand da noch blühenderer Blödsinn: Da war noch die Rede von 6 Filmen bei 1+40 in 600ml Arbeitslösung. Und drei Durchgängen mit je zwo Filmen.
Als Mehrfachentwickler sollte man R09 und Rodinal nicht nehmen, da eine Standzeit zwischen den Durchgängen den Ansatz vollkommen unkontrolliert altern lässt. Gar ein jetzt mal zwo Filme, morgen zwo Filme und übermorgen wieder zwei geht ganz sicher nicht, auch wenns der Calbe-Zettel nicht deutlich sagt.
Auf dem Zettel wird gesagt, die Haltbarkeit und Ausnutzbarkeit der Arbeitslösung sei geringer als bei anderen Entwicklern, aber dass es sich bei der Haltbarkeit nur um Stunden handelt, schreiben sie leider nicht.
bis die tage... chris z.
