[quote name='Mirko Boeddecker' date='Feb 23 2006, 01:39 PM']Ein Film ist immer am Tag der Produktion besser als sein eigentlicher Durchschnittlicher Wert.
Ein R50 liegt da z.B. auf 60 oder gar 80 ASA. Dann fällt er innerhalb der ersten 6 Monate normalerweise auf seinen durchschnittlichen Wert und dann langsam immer weiter. Am Ende der aufgedruckten Haltbarkeit (je nach Lagerung natürlich unterschiedlich) krepelt er meistens so bei 1/3 Blende unter Toleranz für den Mittelwert herum.
Normalerweise liegt er damit immer noch im Bereich der gesamt Toleranz aus Abweichungen beim Beli, Verschluss, der Blende, dem Entwickler etc. und der normale Anwender merkt nichts.
Wer sehr genau arbeitet und ein Desitometer bemüht muss natürlich jede Emulsion einzeln einmessen. Da das aber stark Entwickler abhängig ist muss das jeder für sich selber eintesten.
Ebenso wenn man eine Emulsuin XY genau eingetestet hat und jetzt eine neue Emulsion nimmt.
[right][post="6719"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ich habe zu keinem Zeitpunkt über *Empfindlichkeit* geredet, sondern darum, dass man bei der Charge deutlich länger entwickeln muss, um auf identisches g-quer zu kommen.
Und ja, ich messe jede Emulsion mit Sensitometerstreifen und Densi aus. Roman und ich haben einige Filme deshalb geopfert...
Bei den anderen Herstellern passieren aber nicht solche Abweichungen, es besteht nahezu kein Unterschied zwischen getesteten APX-Emulsionen und der letzten Charge...
Die Charge wäre demnach wie einzuordnen?
Lass mal, nach der R50-Erfahrung ist mir die englische Ware lieber. Ich muss mich auf mein Material verlassen können.
Das nähert sich aber einem Grenzwert: ab einem bestimmten Punkt wird die Diskrepanz hinreichend groß, als dass sie noch tolerabel wäre.
Michael
Ein R50 liegt da z.B. auf 60 oder gar 80 ASA. Dann fällt er innerhalb der ersten 6 Monate normalerweise auf seinen durchschnittlichen Wert und dann langsam immer weiter. Am Ende der aufgedruckten Haltbarkeit (je nach Lagerung natürlich unterschiedlich) krepelt er meistens so bei 1/3 Blende unter Toleranz für den Mittelwert herum.
Normalerweise liegt er damit immer noch im Bereich der gesamt Toleranz aus Abweichungen beim Beli, Verschluss, der Blende, dem Entwickler etc. und der normale Anwender merkt nichts.
Wer sehr genau arbeitet und ein Desitometer bemüht muss natürlich jede Emulsion einzeln einmessen. Da das aber stark Entwickler abhängig ist muss das jeder für sich selber eintesten.
Ebenso wenn man eine Emulsuin XY genau eingetestet hat und jetzt eine neue Emulsion nimmt.
[right][post="6719"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ich habe zu keinem Zeitpunkt über *Empfindlichkeit* geredet, sondern darum, dass man bei der Charge deutlich länger entwickeln muss, um auf identisches g-quer zu kommen.
Und ja, ich messe jede Emulsion mit Sensitometerstreifen und Densi aus. Roman und ich haben einige Filme deshalb geopfert...
Quote:Niemals haben wir oder irgendein anderer Hersteller verlauten lassen unsere Zahlen würden so genau stimmen dass man sich blind darauf verlassen könne. Das war zu Glanzzeiten schon extrem aufwendig und bei derzeitigem Marktniveau ist es schlichtweg undenkbar.
Bei den anderen Herstellern passieren aber nicht solche Abweichungen, es besteht nahezu kein Unterschied zwischen getesteten APX-Emulsionen und der letzten Charge...
Quote:Es kann durchaus vorkommen dass eine sehr gute Emulsion, je nach Reifestadium, 10-20% über dem Normalwert liegt und eine mittelmäßige, je nach Reifestadium, 10 %-20% darunter.
Dann würden sich im Vergleich Film zu Film Unterschiede von 20% und mehr ergeben.
Die Charge wäre demnach wie einzuordnen?
Quote:Die Filme tauschen wir Dir natürlich um.
Lass mal, nach der R50-Erfahrung ist mir die englische Ware lieber. Ich muss mich auf mein Material verlassen können.
Quote:Diese Diskrepanz ist leicht zu erklären. Man war jahrelang ein gewissen Qualitäts- und Preisniveau gewöhnt und an dem orientiert man sich jetzt.
Aktuell steigen die Preise und die Qualität wird schlechter.
Das nähert sich aber einem Grenzwert: ab einem bestimmten Punkt wird die Diskrepanz hinreichend groß, als dass sie noch tolerabel wäre.
Michael
