Franz,
Einverstanden.
Daran ist absolut nicht auszusetzen.
Ich möchte gerne sogar weiter gehen, wenn es finanzierbar ist.
Ob es etwas hilft, müssen wir sehen, weil jeder Film wie gesagt unterschiedlich altert.
Messe ich also, wie von Dir vorgeschlagen, am Tag des Entladens, kann es sein, dass das Ergebnis nach 6 Monaten bereits unbrauchbar ist.
Das wollte ich mit meinem ersten Posting rüberbringen. Durch den unterschiedlichen Verlauf der Reifekurve entstehen die Unterschiede von Emulsion zu Emulsion.
Soll heißen, diese Schwankungen waren so schon immer möglich und wurden seit wir den Film angefangen haben zu verkaufen 1992 nie bemängelt oder geändert.
Ja, ich habe mich auf die Messungen der Ingenieure in Kroatien verlassen, die so etwas seit 1972 machen.
Die Emulsion wurde im Werk getestet, künstlich gealtert und von den verantwortlichen Technikern freigegeben.
Als eine Mail von Michaels Kumpel kam, die darauf hinwies, dass er länger entwickelt werden müsse, habe ich erneut eine Gegenprobe im Werk machen lassen und es hieß: ja, nicht so gut wie die letzte Emulsion, aber im Rahmen der Qualitätssicherung OK.
Dagegen stand die Aussage unseres Laboranten, der meinte: ja, kann schon sein, wir entwickeln jetzt etwas länger. 20% kann hinkommen.
Daraufhin habe ich in der Entwicklertabelle beim 50iger alle Zeitspannen um 30% verlängert.
Das wollte ich eigentlich heute hochladen und auch Deine Angaben prüfen.
So schnell, wie man es manchmal machen will, klappt es eben dann doch nicht.
Immerhin muss ich mich ja auch um Aufträge kümmern, mit denen ich noch Geld verdiene, und kann die nicht einfach beiseite legen und 7 Tage Filmentwickeln gehen.
Ich habe auch nie gesagt, dass ich keinen Bock habe, zukünftig die Testergebnisse aus dem Werk zusätzlich gegenzutesten.
Wir richten dafür gerade sogar einen eigenen Raum ein.
Bisher bestand dafür aber keine Notwendigkeit.
Niemand hat danach gefragt und der Aufwand ist enorm.
Das macht übrigens kein anderer Marken-Anbieter auf der ganzen Welt.
Das mal nur am Rande.
Es gab schon einmal so eine Situation mit Classicpan und damals haben wir auch überlegt, die Emulsionen genau einzumessen und die Ergebnisse zu veröffentlichen. Ich habe das auch letztes Jahr in irgendeinem Thread erwähnt und als mögliche Lösung für die Zukunft dargestellt, falls einmal stärkere Schwankungen auftreten.
Wir würden die Parameter DevT und ISOVarianz in +/- Prozent angeben und jeder kann seinen Prozess anpassen. Aber leider immer alles unter Vorbehalt der laufenden Emulsionsreifung.
Aber was ich wirklich nicht verstehe, ist, dass ich das jetzt zum zweiten Mal wiederholen muss:
Es wurde nichts wissentlich oder willentlich verändert und vorsätzlich zurückgehalten.
Warum sollte das so sein?
Dazu besteht kein Anlass. Das wäre pure Dummheit und was hätte ich denn davon?
Für den 50iger sehe ich jetzt jedenfalls sehr schwarz. Ein toller Film, aber es wurden schon dieses Jahr nur 40% der Mindestproduktionsmenge abgesetzt. Durch dieses Theater wird es sicher noch weniger und dann habe ich auch keine Lust mehr, an dem Produkt weiteres Geld zu verlieren, wenn kein Silberstreif am Horizont erscheint.
Wenn es nach mir ginge, würde ich gerne eine kleine Filmmanufaktur aufmachen mit eigener Beschichtung und zwei, drei Enthusiasten, die was im Kopf haben. Dann machen wir alles selber, testen alle Zutaten und denken uns im Gegenzug eine kreative, kostensparende Qualitätssicherung aus, die Synergieeffekte für alle Emulsionen nutzt.
In ca. einem Jahr kommen entsprechende Techniker im Raum Kün auf den Arbeitsmarkt...
Aber solange wie das nicht in meiner Hand ist, kann man nur begrenzt etwas machen. Man muss sich auf den Kooperationspartner bis zu einem gewissen Grad verlassen. Ich kann zwar Vorschläge machen, aber denen nicht haarklein vorschreiben, wie sie ihren Produktionsablauf zu organisieren haben.
Sei's drum. Wenn der 50iger verschwindet, habe ich am Ende des Jahres mehr Geld und nicht weniger. Schade wäre es um den besten efke/ADOX Film und um das verlorene Anfangskapital für das Re-Starten der Produktion.
Einverstanden und los!
Grüße,
Mirko
Quote:- Ich erwarte rechtzeitige Hinweise auf Änderungen in der Emulsion.
- Ich erwarte beim Anbieter einer eigenen Marke auch die Verantwortungsübernahme dafür.
- Ich erwarte bei einem internationalen Re-Seller wenigstens die einfachsten, rudimentärsten Mechanismen einer Qualitätssicherung.
- Ich erwarte Kommunikation.
Einverstanden.
Daran ist absolut nicht auszusetzen.
Ich möchte gerne sogar weiter gehen, wenn es finanzierbar ist.
Ob es etwas hilft, müssen wir sehen, weil jeder Film wie gesagt unterschiedlich altert.
Messe ich also, wie von Dir vorgeschlagen, am Tag des Entladens, kann es sein, dass das Ergebnis nach 6 Monaten bereits unbrauchbar ist.
Das wollte ich mit meinem ersten Posting rüberbringen. Durch den unterschiedlichen Verlauf der Reifekurve entstehen die Unterschiede von Emulsion zu Emulsion.
Soll heißen, diese Schwankungen waren so schon immer möglich und wurden seit wir den Film angefangen haben zu verkaufen 1992 nie bemängelt oder geändert.
Ja, ich habe mich auf die Messungen der Ingenieure in Kroatien verlassen, die so etwas seit 1972 machen.
Die Emulsion wurde im Werk getestet, künstlich gealtert und von den verantwortlichen Technikern freigegeben.
Als eine Mail von Michaels Kumpel kam, die darauf hinwies, dass er länger entwickelt werden müsse, habe ich erneut eine Gegenprobe im Werk machen lassen und es hieß: ja, nicht so gut wie die letzte Emulsion, aber im Rahmen der Qualitätssicherung OK.
Dagegen stand die Aussage unseres Laboranten, der meinte: ja, kann schon sein, wir entwickeln jetzt etwas länger. 20% kann hinkommen.
Daraufhin habe ich in der Entwicklertabelle beim 50iger alle Zeitspannen um 30% verlängert.
Das wollte ich eigentlich heute hochladen und auch Deine Angaben prüfen.
So schnell, wie man es manchmal machen will, klappt es eben dann doch nicht.
Immerhin muss ich mich ja auch um Aufträge kümmern, mit denen ich noch Geld verdiene, und kann die nicht einfach beiseite legen und 7 Tage Filmentwickeln gehen.
Ich habe auch nie gesagt, dass ich keinen Bock habe, zukünftig die Testergebnisse aus dem Werk zusätzlich gegenzutesten.
Wir richten dafür gerade sogar einen eigenen Raum ein.
Bisher bestand dafür aber keine Notwendigkeit.
Niemand hat danach gefragt und der Aufwand ist enorm.
Das macht übrigens kein anderer Marken-Anbieter auf der ganzen Welt.
Das mal nur am Rande.
Es gab schon einmal so eine Situation mit Classicpan und damals haben wir auch überlegt, die Emulsionen genau einzumessen und die Ergebnisse zu veröffentlichen. Ich habe das auch letztes Jahr in irgendeinem Thread erwähnt und als mögliche Lösung für die Zukunft dargestellt, falls einmal stärkere Schwankungen auftreten.
Wir würden die Parameter DevT und ISOVarianz in +/- Prozent angeben und jeder kann seinen Prozess anpassen. Aber leider immer alles unter Vorbehalt der laufenden Emulsionsreifung.
Aber was ich wirklich nicht verstehe, ist, dass ich das jetzt zum zweiten Mal wiederholen muss:
Es wurde nichts wissentlich oder willentlich verändert und vorsätzlich zurückgehalten.
Warum sollte das so sein?
Dazu besteht kein Anlass. Das wäre pure Dummheit und was hätte ich denn davon?
Für den 50iger sehe ich jetzt jedenfalls sehr schwarz. Ein toller Film, aber es wurden schon dieses Jahr nur 40% der Mindestproduktionsmenge abgesetzt. Durch dieses Theater wird es sicher noch weniger und dann habe ich auch keine Lust mehr, an dem Produkt weiteres Geld zu verlieren, wenn kein Silberstreif am Horizont erscheint.
Wenn es nach mir ginge, würde ich gerne eine kleine Filmmanufaktur aufmachen mit eigener Beschichtung und zwei, drei Enthusiasten, die was im Kopf haben. Dann machen wir alles selber, testen alle Zutaten und denken uns im Gegenzug eine kreative, kostensparende Qualitätssicherung aus, die Synergieeffekte für alle Emulsionen nutzt.
In ca. einem Jahr kommen entsprechende Techniker im Raum Kün auf den Arbeitsmarkt...
Aber solange wie das nicht in meiner Hand ist, kann man nur begrenzt etwas machen. Man muss sich auf den Kooperationspartner bis zu einem gewissen Grad verlassen. Ich kann zwar Vorschläge machen, aber denen nicht haarklein vorschreiben, wie sie ihren Produktionsablauf zu organisieren haben.
Sei's drum. Wenn der 50iger verschwindet, habe ich am Ende des Jahres mehr Geld und nicht weniger. Schade wäre es um den besten efke/ADOX Film und um das verlorene Anfangskapital für das Re-Starten der Produktion.
Quote:Warm anziehen! Machen! Weniger heulen!
Einverstanden und los!
Grüße,
Mirko
