Der Vollständigkeit sollte auch erwähnt werden, wovon man besser die Finger lässt:
Wenn ich ernsthaft damit arbeiten will, also nicht nur einfach "sehen, was die damals konnten", würde ich auf jeden Fall solche Sachen aus der Zeit 1960 bis 1980 meiden:
Die frühen Zeisskameras, für damalige Verhältnisse zweifellos exzellent, teilweise mit Wechselmagazin (!):
http://wolfgangs-photographica.blogspot....super.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Contarex
oder die Icarex, gut gedacht, aber mit unzuverlässigem Verschluss, der hat mich selbst viel geärgert:
http://www.ukcamera.com/classic_cameras/zeiss17.htm
Der "Bremsklotz", schon nach kurzer Zeit schmerzen die Finger:
http://wolfgangs-photographica.blogspot....sches.html
und auch alles mit M42 Anschluss, allein schon die 3 Umdrehungen, um das Objektiv abzubekommen, das nervt.
?
Gruß Wolfgang
Wenn ich ernsthaft damit arbeiten will, also nicht nur einfach "sehen, was die damals konnten", würde ich auf jeden Fall solche Sachen aus der Zeit 1960 bis 1980 meiden:
Die frühen Zeisskameras, für damalige Verhältnisse zweifellos exzellent, teilweise mit Wechselmagazin (!):
http://wolfgangs-photographica.blogspot....super.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Contarex
oder die Icarex, gut gedacht, aber mit unzuverlässigem Verschluss, der hat mich selbst viel geärgert:
http://www.ukcamera.com/classic_cameras/zeiss17.htm
Der "Bremsklotz", schon nach kurzer Zeit schmerzen die Finger:
http://wolfgangs-photographica.blogspot....sches.html
und auch alles mit M42 Anschluss, allein schon die 3 Umdrehungen, um das Objektiv abzubekommen, das nervt.
?
Gruß Wolfgang
