Im Silvermax-Entwickler kommt auch der HP 5+ - ansonsten nicht mein Favorit - bemerkenswert gut. Schon bei Normalentwicklung auf Gamma 0,65 wird eine um zwei DIN erhöhten Empfindlichkeit versprochen und nach meinen Messungen auch tatsächlich erreicht. Sehr gute Konturenschärfe, einwandfreie Lichter- und Schattenzeichnung bei moderater Körnigkeit (wie so oft, in der optischen Vergrößerung deutlich feiner als im Scan).
€
Ansonsten als Standard Delta 400, schon in ID-11 / D-76 (1+1) bei Nennempfindlichkeit ausgezeichnet, in Perceptol (1+1) bei minimalem Empfindlichkeitsverlust (1 DIN) herausragend. Das insgesamt besonders günstige Verhältnis von Feinkörnigkeit und Schärfe bei den Flachkristallfilmen wird in der 400er-Klasse eben deutlich sichtbar, zumal in KB. Delta 400 und T-Max 400 liegen eng beieinander, wobei ich die Tonwertwiedergabe des Ilford als etwas differenzierter empfinde.
€
Gruße
tepe
€
Ansonsten als Standard Delta 400, schon in ID-11 / D-76 (1+1) bei Nennempfindlichkeit ausgezeichnet, in Perceptol (1+1) bei minimalem Empfindlichkeitsverlust (1 DIN) herausragend. Das insgesamt besonders günstige Verhältnis von Feinkörnigkeit und Schärfe bei den Flachkristallfilmen wird in der 400er-Klasse eben deutlich sichtbar, zumal in KB. Delta 400 und T-Max 400 liegen eng beieinander, wobei ich die Tonwertwiedergabe des Ilford als etwas differenzierter empfinde.
€
Gruße
tepe
